Решение по делу № 2-4112/2017 от 02.10.2017

№ 2-4112/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 ноября 2017 года                            город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

    с участием:

    - старшего помощника прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры БГР

    - ответчика <данные изъяты>» директора СЗА

    - представителя третьего лица <данные изъяты> ЗЕА. (доверенность в деле),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в защиту Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать площадку сооружениями и системой для отведения сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

    Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура в защиту Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать площадку сооружениями и системой для отведения сточных вод, мотивируя свои требования тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при использовании ООО «<данные изъяты>» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер № В ходе рейдовой проверки ДД.ММ.ГГГГ г. и проверки согласно решению о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ г. № установлено, что указанный земельный участок <данные изъяты> используется в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г. для проектирования и строительства объектов торгово-сервисного и складского назначения. В ходе осмотра территории по адресу: <адрес> установлено, что на площадке открытого типа расположена бетонно-растворная установка, вагончик-бытовка, гаражный бокс. На территории пристуствует спецтехника: бетономешалка с гос. номером №, два Камаза с гос. номером № и №. Вышеуказанная площадка частично бетонирована. В момент осуществления осмотра территории, осуществлялась мойка автотранспорта, площадка не оборудована для данной территории, осуществлялась мойка автотранспорта, площадка не оборудована для данной цели. Стоки от мойки автомобиля растекаются по территории участка, имеются подтеки с содержанием бетона. Указанная площадка располагается в водоохраной зоне р. Белой. До водного объекта р. Белая от места осуществления деятельности 100 м. Указанная территория находится в аренде у ООО «<данные изъяты>. При осмотре установлено, что на территории отсутствуют сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод, в том числе от мойки бетономешалки, централизованные системы водоотведения, либо приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов, отсутствуют какие-либо приемники для сточных вод, либо локальные очистные сооружения для очистки сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ г. выездом на место осуществления деятельности ООО <данные изъяты> ранее установленные факты нашли свое подтверждение повторно. Так, на момент проведения проверки установлено, что растворобетонный узел также установлен на арендованной ООО <данные изъяты>» территории. На территории присутствует спецтехника: бетономешалка с гос.номером №, Камаз с гос. номером №, трактор с гос.номером №. На момент осмотра трактор производил уборку территории, а также производился ремонт автомашины Камаз с гос. номером №. Данные факты подтверждаются: актом проверки от <адрес>., составленной по результатам проверки, актами осмотра территории от <адрес> другими письменными материалами проверки. Просит суд возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН № юридический и почтовый адрес: <адрес> оборудовать площадку по адресу: <адрес> сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод, не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН №, юридический и почтовый адрес: <адрес>) стоянку транспортных средств в водоохраной зоне реки Белая на площадке по адресу: <адрес> до оборудования сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод.

    В судебном заседании прокурор, участвующая в деле, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила в предоставить больше времени для устранения выявленных недостатков, поскольку требуется значительное время.

    Представитель третьего лица <данные изъяты> ГДИ. в судебном заседании исковые требования полагал законными и подлежащими удовлетворению.

    Представитель третьего лица Росприроднадзора по РБ в судебном заседании просила иск удовлетворить.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при использовании ООО <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

    В ходе рейдовой проверки ДД.ММ.ГГГГ. и проверки согласно решению о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что указанный земельный участок ООО «<данные изъяты>» используется в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г. для проектирования и строительства объектов торгово-сервисного и складского назначения.

    В ходе осмотра территории по адресу: <адрес> установлено, что на площадке открытого типа расположена бетонно-растворная установка, вагончик-бытовка, гаражный бокс. На территории пристуствует спецтехника: бетономешалка с гос. номером № два <данные изъяты> с гос. номером № и №. Вышеуказанная площадка частично бетонирована. В момент осуществления осмотра территории, осуществлялась мойка автотранспорта, площадка не оборудована для данной территории, осуществлялась мойка автотранспорта, площадка не оборудована для данной цели. Стоки от мойки автомобиля растекаются по территории участка, имеются подтеки с содержанием бетона. Указанная площадка располагается в водоохраной зоне р. Белой. До водного объекта р. Белая от места осуществления деятельности 100 м. Указанная территория находится в аренде у <данные изъяты>».

    При осмотре установлено, что на территории отсутствуют сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод, в том числе от мойки бетономешалки, централизованные системы водоотведения, либо приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов, отсутствуют какие-либо приемники для сточных вод, либо локальные очистные сооружения для очистки сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ выездом на место осуществления деятельности <данные изъяты> ранее установленные факты нашли свое подтверждение повторно.

    Так, на момент проведения проверки установлено, что растворобетонный узел также установлен на арендованной ООО <данные изъяты> территории.

    На территории присутствует спецтехника: бетономешалка с гос.номером №, Камаз с гос. номером №, трактор с гос.номером №. На момент осмотра трактор производил уборку территории, а также производился ремонт автомашины <данные изъяты> с гос. номером №.

    Данные факты подтверждаются: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленной по результатам проверки, актами осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ другими письменными материалами проверки.

    В соответствии со ст. 39 N 7-ФЗ
«Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. устанавливает, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

    Частью 2 вышеуказанной статьи устанавливает, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

    Согласно ч. 15 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещаются: сброс сточных вод, в том числе дренажных вод; движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

    Также согласно ч. 16 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:

    1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;

    2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;

    3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса;

    4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

    Доводы ответчика суд считает, несостоятельными так как они основаны на неправильном толковании закона.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выявленные при указанной выше проверки <данные изъяты>» нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части возложения обязанность на <данные изъяты>» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: <адрес> оборудовать площадку по адресу: <адрес> сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод, а также запрете Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (№, юридический и почтовый адрес: <адрес>) стоянку транспортных средств в водоохраной зоне реки Белая на площадке по адресу: <адрес> до оборудования сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод.

    Принимая решение об удовлетворении в части исковых требований - возложении обязанность на <данные изъяты> (ИНН №, юридический и почтовый адрес: <адрес>) оборудовать площадку по адресу: <адрес> сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод, не позднее <данные изъяты> месяцев, суд при этом с учетом мнения представителя сторон, определяет время для устранения указанных недостатков в течении <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в защиту Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать площадку сооружениями и системой для отведения сточных вод, удовлетворить.

    Обязать на Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический и почтовый адрес: <адрес> оборудовать площадку по адресу: <адрес> сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод, не позднее <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.

    Запретить Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН № юридический и почтовый адрес: <адрес>) стоянку транспортных средств в водоохраной зоне реки Белая на площадке по адресу: <адрес> до оборудования сооружениями и системой для отведения (сброса) сточных вод.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья              А.Ф. Хусаинов