Решение по делу № 5-863/2020 от 25.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тепкеева Алексея Борисовича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Тепкеев А.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

23 мая 2020 года в 15 часов 30 минут Тепкеев А.Б. управлял автомобилем марки «ГАЗЕЛЬ» с государственными регистрационными знаками «№» не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался скрыться от преследования патрульного автомобиля АП-511 с государственными регистрационными знаками «А 0595 08», отказался выйти из автомобиля и предоставить документы, пытался совершить наезд на патрульный автомобиль.

Тепкеев А.Б. в судебном заседании вину не признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ред. от 03.08.2018 (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.20 ч.1 ст. 13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

Факт совершения Тепкеевым А.Б. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 РК 000667 от 23 мая 2020 года, из которого следует, что 23 мая 2020 года в 15 часов 30 минут Тепкеев А.Б. управлял автомобилем марки «ГАЗЕЛЬ» с государственными регистрационными знаками «№» не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался скрыться от преследования патрульного автомобиля АП-511 с государственными регистрационными знаками «А 0595 08», отказался выйти из автомобиля и предоставить документы, пытался совершить наезд на патрульный автомобиль; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по городу Элиста Селезнева А.В. и Авяева О.Б. от 23 мая 2020 года, из которых следует, что в указанный день они преследовали автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ» с государственными регистрационными знаками «№» под управлением Тепкеева А.Б., который не реагировал на требования об остановке транспортного средства, пытался скрыться, заблокировал двери автомобиля; объяснением Великородного М.В. 23 мая 2020 года, в присутствии которого Тепкеев А.Б. отказался от подписей в процессуальных документах»; протоколом 08 СЕ 543807; актом 08 СЕ 033834 освидетельствования на состояние опьянения от 23 мая 2020 года; протоколом о доставлении от 24 мая 2020 года.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тепкеев А.Б. вопреки заявленному требованию, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: пытался скрыться от преследования патрульного автомобиля АП-511 с государственными регистрационными знаками «А 0595 08», отказался выйти из автомобиля и предоставить документы, пытался совершить наезд на патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тепкеева А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тепкееву А.Б. является наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие травмы ноги. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, степени, тяжести и характера совершенного Тепкеевым А.Б. административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Тепкеева Алексея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Тепкееву Алексею Борисовичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (УМВД России по г. Элиста), р/с 40101810303490010005, БИК 048580001, ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 62611601193010007140, УИН 18880408200080006674.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:               Г.В. Дорджиева