Решение по делу № 22-2529/2015 от 10.04.2015

Дело № 22 – 2529/15 Судья Глазунова Я.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 6 мая 2015 года.

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:

прокурора Плотниковой О.В.

защитника, адвоката Урбанович О.Н.

при секретаре Алпатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 5 февраля 2015 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 26 ноября 2010 года Ленинским районным судом г.Владивостока по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

От участия в рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 отказался, данный отказ не противоречит требованиям закона, учитывая, что для защиты его прав и законных интересов, в судебном заседании участвует адвокат назначенный судом.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Урбанович О.Н. просившей постановление отменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В. полагавшей постановление законным и обоснованным, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора, в котором указал, что осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 26 ноября 2010 года, кассационным определением Приморского краевого суда от 31 января 2011 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Заявителю, в связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство, не ясно может ли он в настоящее время продолжить обжалование судебных решений по уголовному делу и в каком порядке.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 5 февраля 2015 года ФИО1 отказано в принятии ходатайства за отсутствием оснований для его рассмотрения в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ, сомнений возникающих при исполнении приговора в ходатайстве не указано.

С этим решением ФИО1 не согласен, каких либо доводов по существу обжалуемого постановления не приводит, просит его отменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как следует из существа ходатайства, ФИО1 просит разъяснить не сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, а порядок обжалования судебных решений вступивших в законную силу до 1 января 2013 года.

Данный порядок предусмотрен главой 47.1 УПК РФ действующей с 1 января 2013 года.

Федеральным законом №518-ФЗ от 31 декабря 2014 года в ст.401.2 УПК РФ внесены изменения, согласно которых ранее действовавший годичный срок кассационного обжалования приговора и иных судебных решений утратил силу.

Согласно ст.401.3 УПК РФ, кассационная жалоба подаётся осужденным непосредственно в президиум краевого суда.

К жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Вывод же Партизанского районного суда о том, что оснований для рассмотрения ходатайства в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ не имеется, является правильным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 5 февраля 2015 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Катанаев А.В.