УИД 34RS0012-01-2024-000943-83
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п.Городище Волгоградской области 22 мая 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А.,
защитника подсудимой Ещенко Н.В. – адвоката Бутурлакина А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого подсудимой Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ещенко ФИО6, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ещенко Н.В. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ещенко Н.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, на путь исправления не встала и вновь осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не позднее 16 часов 33 минут, Ещенко Н.В. находясь в квартире по месту жительства: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и желая их наступления, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя из личной заинтересованности, в нарушение абзаца 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии запрещена, осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки емкостью 500см? с жидкостью, которая согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью): 32,8%об и объёмом 480 см?, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,8 мг/дм?, сивушных масел 1,3мг/дм?, сложных эфиров 0,9 мг/дм? и метилового спирта 0,001%об, что согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является спиртосодержащей пищевой продукцией, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании подсудимая Ещенко Н.В. пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимой Ещенко Н.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Ещенко Н.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Ещенко ФИО7 по статье 171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
При определении наказания Ещенко Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Ещенко Н.В. в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ещенко Н.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие заболеваний у подсудимой, и заболеваний у ребенка подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ещенко Н.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.
Ещенко Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психолога и врача-нарколога не состоит, что судом расценивается как характеризующие личность подсудимой сведения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Ещенко Н.В. наказание в виде штрафа, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, являющейся пенсионером.
Оснований для применения к подсудимой правил части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая назначение Ещенко Н.В. наказания в виде штрафа, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.
Меру пресечения Ещенко Н.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: одна бутылка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500см? с жидкостью, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью); одна бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цветового оттенка емкостью 5000см? с жидкостью, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░: №; ░░░: №; ░░░░░: №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ №; ░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №; ░░░: №.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 500░░? ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000░░? ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░