Решение по делу № 2-1198/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1198/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                          <адрес>

            Каширский городской суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК»    к    Кирилиной ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать     с Кирилиной ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 671 738,13 руб., начисленные проценты - 50 752,38 руб., штрафы и неустойки - 3 477,60 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 10 459,68 руб.

             Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Кирилина Н.В. (заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за номером №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 830 500 руб. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 830 500 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет в общей сумме 725 968,11 руб.

        Стороны в судебное заседание не явились.

        Представитель    АО «АЛЬФА-БАНК»     просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

              Направленные ответчику     Кирилиной Н.В. заказные судебные извещения возвращаются отделением почтовой связи за получением с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.    Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка     ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие    сторон в порядке заочного производства.

             Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

             В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Материалами дела установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ    Кирилина ФИО8    подписала анкету-заявление на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» № заявки № и Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК». Сумма кредита составила 830 500 руб., с процентной ставкой по кредиту - 12,99 % годовых, полной стоимостью кредита 13,070 % годовых (305701,23 руб.).    Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты его предоставления, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа месяца в размере 18900 руб.

             АО «АЛЬФА-БАНК» акцептировал заявление     Кирилиной Н.В.,         ДД.ММ.ГГГГ выполнил своё обязательство и во исполнение указанного кредитного договора       предоставил заемщику       Кирилиной Н.В. кредит в сумме    830500 руб., а ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что следует из выписок по счету и справки по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ г.

             Судом установлено, что сторонами в офертно-акцептной форме заключено    Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).

            Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик Кирилина Н.В.     ненадлежащим образом исполняла свои договорные обязанности, нарушила п. 6 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё возникла указанная задолженность по Соглашению о кредитовании, что подтверждается выписками    по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ

            Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

               Согласно п. п. 5.1-5.2 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. п. 12 Индивидуальных условия о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

                 Представленный истцом расчет, справка по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 725 968,11 руб., в том числе,    просроченный основной долг - 671 738,13 руб., начисленные проценты - 50 752,38 руб.,    штрафы и неустойки - 3 477,60 руб.

             Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

             При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы.

             В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец    вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита.

            Оценивая представленные доказательства, суд находит заявленные требования    правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

            На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

             Руководствуясь ст.194-199,237      ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

                Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Кирилиной ФИО9     задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.    в сумме 725 968,11 руб., в том числе,    просроченный основной долг - 671 738,13 руб., начисленные проценты - 50 752,38 руб.,     штрафы и неустойки - 3 477,60 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 10 459,68 руб., а всего 736 427 (семьсот тридцать шесть тысяч четыреста двадцать семь) руб.      79 коп.

            Ответчик      Кирилина Н.И. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья      (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме      ДД.ММ.ГГГГ