Решение по делу № 2-2571/2023 (2-13331/2022;) от 19.12.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-019262-87

Дело № 2-2571/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Кокшарова Дмитрия Александровича к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности совершить действия, аннулировании пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров Д.А. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не аннулировании в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №... начислений, по которым истек срок исковой давности, возложении обязанности аннулировать такие начисления; выразившихся в направлении поступающих платежей по договору №... в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек, возложении обязанности сделать перерасчет всех ранее поступивших платежей в счет действующей задолженности; выразившихся в отсутствии учета всех поступивших платежей в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №..., возложении обязанности отразить в едином платежном документе (единой квитанции) все поступившие платежи; аннулировании всех начисленных по договору №... пеней, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ПАО «Т Плюс» и ООО «Региональный оператор Севера».

В судебном заседании стороны, третьи лица не присутствовали, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кокшарову Д.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в ЕГРН ** ** **.

АО «Коми энергосбытовая компания» открыт на имя Кокшарова Д.А. лицевой счет №... по оплате за электроэнергию по адресу: ....

Также в соответствии с заключенными агентскими договорами АО «Коми энергосбытовая компания» открыт на имя Кокшарова Д.А. по адресу: ... лицевой счет №... от имени и в интересах ПАО «Т Плюс» по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также лицевой счет №... от имени и в интересах ООО «Региональный оператор Севера» по оплате за обращение с ТКО.

АО «Коми энергосбытовая компания» отражает начисления и плату за услуги ПАО «Т Плюс» и ООО «Региональный оператор Севера» в единых квитанциях.

На основании п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно сведениям, отраженным в детализированных отчетах по балансу договоров, заключенных истом с АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» и ООО «Региональный оператор Севера», обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения, обращения с ТКО исполняются истцом ненадлежащим образом, в связи с чем по лицевым счетам образовались задолженности, размер которых на ** ** ** составляет: по счету №... – 54101 руб. 86 коп., по счету №... – 5700 руб. 78 коп.

По оплате за электроэнергию у истца на ** ** ** имеется переплата на сумму 2505 руб. 80 коп.

Истцом при обращении с иском не указано, какие именно из его платежей, внесенные по счету №..., учтены в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек.

Судом при проверке детализированного баланса по счетам №..., №... и №... установлено, что все платежи, по которым истцом представлены в суд платежные квитанции, учтены на лицевых счетах в погашение задолженности за те месяцы, в которые поступили указанные платежи, по счетам, указанным плательщиком в платежных документах.

При этом суммы, превышающие начисление за конкретный месяц, учтены ответчиком и отражены в лицевых счетах за предшествующий платежу месяц в пределах срока исковой давности и за последующие месяцы.

Фактов направления поступавших от истца денежных средств в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действий АО «Коми энергосбытовая компания», выразившихся в направлении поступающих платежей по договору №... в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек, возложении обязанности сделать перерасчет всех ранее поступивших платежей в счет действующей задолженности, не подлежат удовлетворению.

Также суд отказывает в удовлетворении требований Кокшарова Д.А. о признании незаконными действий (бездействия) АО «Коми энергосбытовая компания», выразившихся в не аннулировании в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №... начислений, по которым истек срок исковой давности, возложении обязанности аннулировать такие начисления, в силу следующего.

В соответствии с п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании п. 66 и п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Как предусмотрено п.п. «з» п. 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, АО «Коми энергосбытовая компания» в целях надлежащей организации расчетов с потребителями коммунальных услуг и формирования платежных документов, имеет право вести учет задолженности потребителей по оплате за оказанные коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности является по существу сроком, установленным для защиты лицом своего нарушенного права в судебном порядке. Истечение указанного срока влечет за собой утрату истцом возможности истребовать задолженность от ответчика путем обращения в суд.

Между тем, законом не предусмотрено и из существа срока исковой давности не следует, что по истечении срока исковой давности неисполненное обязательство подлежит прекращению или перестает существовать.

Напротив, согласно п. 1 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Таким образом, законом прямо предусматривается возможность исполнения должником обязательства и по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах у АО «Коми энергосбытовая компания» отсутствует обязанность исключать из лицевых счетов и, соответственно, платежных документов, сведения о задолженностях, срок исковой давности по которым истек, и аннулировать данные задолженности, требования истца в данной части не основаны на законе.

Рассматривая требования иска о признании незаконными действий (бездействия) АО «Коми энергосбытовая компания», выразившихся в отсутствии учета всех поступивших платежей в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №..., возложении обязанности отразить в едином платежном документе (единой квитанции) все поступившие платежи; аннулировании всех начисленных по договору №... пеней, суд исходит из следующего.

Заявляя данные требования, Кокшаров Д.А. ссылается на то, что в платежных документах (единой квитанции) за май – ноябрь 2022 года не отражены поступившие от него платежи, внесенные на основании исполнительных документов, выданных судами, в рамках возбужденных в отношении истца исполнительных производств.

Судом установлено, что платежи, поступившие от Кокшарова Д.А. в порядке исполнения исполнительных документов, отражены в лицевых счетах истца и учтены ответчиком.

Требования к содержанию платежного документа, выставляемого потребителю для оплаты коммунальных услуг, установлены п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Указанный пункт не содержит требований об обязательном указании в платежном документе сведений о поступивших от потребителя платежах, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности указывать такие сведения, включая сведения о платежах, поступивших фактически за предыдущие периоды в рамках исполнительных производств, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Также необоснованными являются требования иска об аннулировании всех начисленных Кокшарову Д.А. по договору №... пеней, поскольку из отчета по балансу данного договора следует, что у истца имеется непогашенная задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем исполнитель в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации имеет право начислять ему пени до полного погашения задолженности по договору.

Поскольку в ходе производства по делу не нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении его прав как потребителя коммунальных услуг, оснований для взыскания в пользу Кокшарова Д.А. компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

С учетом изложенного исковые требования Кокшарова Д.А. к АО «Коми энергосбытовая компания» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кокшарова Дмитрия Александровича ... к АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779) о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не аннулировании в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №... начислений, по которым истек срок исковой давности, возложении обязанности аннулировать такие начисления; выразившихся в направлении поступающих платежей по договору №... в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек, возложении обязанности сделать перерасчет всех ранее поступивших платежей в счет действующей задолженности; выразившихся в отсутствии учета всех поступивших платежей в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №..., возложении обязанности отразить в едином платежном документе (единой квитанции) все поступившие платежи; аннулировании всех начисленных по договору №... пеней, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий         Е.В. Никитенкова