Решение по делу № 2-11132/2019 от 19.06.2019

                        Копия

Дело № 2-11132/2019

24RS0048-01-2019-007873-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, действующему в лице законного представителя ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 Я.С., действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 Н.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора социального найма проживает в <адрес> в <адрес>. На регистрационном учете в квартире по указанному адресу состоят ответчики, однако фактически по данному адресу не проживают, поскольку выехали на иное постоянное место жительства. На основании вышеизложенного истец считает, что ответчики утратили право пользования жилой площадью.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ФИО7 Я.С. приходится ей внучкой, ранее была поставлена на регучет, впоследствии после рождения был поставлен на учет малолетний ФИО7 Н.А. В 2017 году ответчики выехали из спорного жилого помещения, правопритязаний на жилое помещение не имеют.

Ответчики ФИО7 Я.С., ФИО7 Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

С учетом надлежащего извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиками относительно заявленных к ним требованиям, данным правом, ответчики не воспользовались, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данных ответчиков в порядке заочного производства в объеме доказательств, представленных суду сторонами.

Суд, заслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 365, общей площадью 33,2 кв.м. В 1986 году указанная квартира была предоставлена ФИО11 на основании решения исполнительного комитета Красноярского городФИО5 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира была предоставлена, в том числе на ФИО1, ФИО12, ФИО13

Ответчик ФИО7 Я.С. была поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет был поставлен сын ответчика ФИО7 Н.А., вселен в указанную комнату как член семьи нанимателя.

В августе 2017 ФИО7 Я.С. с несовершеннолетним сыном ФИО7 Н.А. выехали из спорного жилого помещения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, чинении ей истцом, другими лицами, проживающими в квартире, препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика их действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Попыток вселения в спорное жилое помещение ФИО7 Я.С. не предпринимала. Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда из него.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики ФИО7 Я.С., ФИО7 Н.А. в указанной квартире не проживают, не являются членами семьи нанимателя, не исполняют обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не используют жилое помещение по назначению, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не принимают мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО7 Я.С., ФИО7 Н.А. добровольно выехали из спорной комнаты, попыток вселения не предпринимали, вещи ответчиков в квартире истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления МВД государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 141 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Кроме того, самостоятельных исковых требований ФИО1 к МВД РФ по делу не предъявлялось, в качестве соответчика оно к участию в деле не привлекалось.

Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, действующему в лице законного представителя ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> а».

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> а», <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.