Решение по делу № 2-4929/2021 от 02.08.2021

Дело №2-4929/2021

22RS0051-01-2021-000565-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                             г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     М.Ю.Овсянниковой

при секретаре         Е.А.Русаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Поздняковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Поздняковой Т.С. В обоснование указано, что 04.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №12/2917/00000/401998. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 195 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.05.2018 задолженность по кредитному договору составляет 272 589,78 руб., в том числе основной долг – 182 629,73 руб., задолженность по процентам – 76 240,05 руб., неустойка – 13 720 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 06.11.2013 по 18.05.2018.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 925,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.12.2012 Позднякова Т.С. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №12/2917/00000/401998 в ОАО «Восточный экспресс банк», просила предоставить ей кредит в размере 195 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 40 % годовых, полная стоимость кредита 48,19 % годовых.

В рамках договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта, выдана клиенту и активирована.

Таким образом, акцепт Банком заявления (оферты) ответчика путем открытия счета и в последующем установление лимита свидетельствует о заключении между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты в установленной форме.

Факт получения и использования банковской карты ответчиком не оспаривается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором дату погашения (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной п.4.9 Общих условий очередностью.

В соответствии с п. 4.7 Условий клиент дает согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом, в том числе нарушения клиентом двух и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в Общих условиях.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору ответчиком вносились с нарушением сроков. После 04.11.2013 платежей в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком в добровольном порядке не вносилось.

18.01.2015 мировым судьей судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Поздняковой Т.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита №12/2917/00000/401998 от 04.12.2012 за период с 07.11.2013 по 08.12.2014 в размере 258 869,78 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи от 26.02.2015 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору на 18.05.2018 составляет 272 589,78 руб., в том числе основной долг – 182 629,73 руб., задолженность по процентам – 76 240,05 руб., неустойка – 13 720 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, произведен в соответствии с требованиями закона.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств задолженности в меньшем размере не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 925,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой Т.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 272 589 руб. 78 коп., судебные расходы 5 925 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Овсянникова

Копия верна:

Судья ______________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь ______________________ Е.А.Русакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4929/2021