Решение по делу № 2-87/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-87/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 24 февраля 2020 года

    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова А.Н.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В. в интересах несовершеннолетних Тимофеева Ратмира Александровича, 07.09.2009 г.р., Тимофеева Максима Александровича, 03.07.2011 г.р., Тимофеева Алексея Александровича, 15.07.2012 г.р. к Тимофееву Александру Александровичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов за период с 23.05.2019 по 21.08.2020 в размере 7 220 руб. 28 коп.,

установил:

    Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Тимофеева Александра Александровича неустойку за просрочку выплаты алиментов. В обоснование иска указал, что в соответствии с судебным решением, Тимофеев А.А. должен производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно до их совершеннолетия. 17.07.2015 Нюрбинским РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Должник не уплачивает алименты, имеет задолженность по ним. Согласно расчету за период с 23.05.2019 по 21.08.2020 с должника на содержание детей подлежит взысканию неустойка в размере 7 220 руб. 28 коп. Таким образом, неуплатой алиментов на содержание детей и образовавшейся в связи с этим неустойки нарушается их право на получение содержания от своих родителей, предусмотренные ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, просит взыскать с Тимофеева А.А. неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с 23.05.2019 по 21.08.2020 в пользу несовершеннолетних.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурором уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7 092 руб. 39 коп. за период с 24.05.2019 по 21.08.2020.

В судебное заседание не явился ответчик, извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания направлено по последнему известному суду адресу, имеется справка с администрации МО «Октябрьский наслег» Нюрбинского района. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебное заседание также не явился надлежаще извещенный представитель третьего лица Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), заявил о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая надлежащее извещение, заявление, суд считает возможным с согласия прокурора рассмотреть дело без участия названных лиц.

    В судебном заседании прокурор Ефремов А.Н. полностью поддержал исковые требования, просит взыскать с Тимофеева А.А. в пользу несовершеннолетних детей неустойку за просрочку выплаты алиментов с учетом уточнения исковых требований, а именно в части взыскания неустойки за просрочку выплаты алиментов за период с 24.05.2019 по 21.08.2020 в размере 7 092 руб. 39 коп.

    Суд, выслушав прокурора, и изучив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

    Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; по обеспечении права на благоприятную окружающую среду и образование.

    Согласно положениям статей 55, 56, 57, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом установлено, что решением мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Тимофеевой Алены Николаевны к Тимофееву Александру Александровичу о расторжении брака и взыскании алиментов, взысканы с Тимофеева А.А., родившегося 27.11.1989 г. в с. Антоновка Ленинского района Якутской АССР, алименты на содержание детей Тимофеева Ратмира Александровича, 07.09.2009 г.р., Тимофеева М.А., 03.07.2011 г.р., Тимофеева А.А., 15.07.2012 г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.06.2015 и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, что подтверждается копией исполнительного листа серии ВС № 061421298 от 06.07.2015 (л.д. 7-9).

    17 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем Нюрбинского РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия) Захаровой М.Е. в отношении Тимофеева А.А., возбуждено исполнительное производство № 5889/15/14023-ИП (л.д. 11-12).

    Согласно справке Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от 21.08.2020 о расчете задолженности по алиментам, Тимофееву А.А. определена задолженность по алиментам за период с 24.05.2019 по 21.08.2020 на содержание несовершеннолетних детей в размере 238 967 руб. 73 коп., неустойка по просрочке уплаты алиментов составляет 7 092 руб. 39 коп.

    Частью 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

    Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

    Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

    В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

    В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, указанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

    Неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

    В исковом заявлении истцом представлен расчет пени за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении Тимофеева А.А. Суд находит, что размер неустойки и период ее начисления рассчитаны на основании ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации и сомнению не подлежит.

    Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

    В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав. Свобод и законных интересов граждан.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлины – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик признается плательщиком государственной пошлины, если решение суда принято не в его пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

    Прокурором Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) заявлен иск имущественного характера, который удовлетворен в общей сумме 7 092 руб. 39 коп.

    Следовательно, с ответчика Тимофеева А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию с учетом цены иска и размера государственной пошлины, установленного согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины 400 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В. в интересах несовершеннолетних Тимофеева Ратмира Александровича, 07.09.2009 г.р., Тимофеева Максима Александровича, 03.07.2011 г.р., Тимофеева Алексея Александровича, 15.07.2012 г.р. к Тимофееву Александру Александровичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить полностью.

    Взыскать с Тимофеева Александра Александровича, родившегося 27.11.1989 г. в с. Антоновка Ленинского района Якутской АССР, в пользу несовершеннолетних детей Тимофеева Ратмира Александровича, 07.09.2009 г.р., Тимофеева Максима Александровича, 03.07.2011 г.р. неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с 24.05.2019 по 21.08.2020 в размере 7 092 руб. 39 коп.

    Взыскать с Тимофеева Александра Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов