дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти своего отца ФИО3, на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее отцу, умершему <дата>, принадлежал вышеуказанный жилой дом. Помимо истца наследником также является ответчик ФИО4, который не признает ее право на долю наследства.
В судебное заседание стороны явились.
Истец ФИО2 и ее представитель - ФИО8 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и заслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.
Статьей 1152 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО3, на основании Решения <данные изъяты> горисполкома от <дата>, является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В соответствии с техническим паспортом жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-20).
Согласно справки нотариуса к имуществу умершего ФИО3, проживающего на дату смерти по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело № (л.д. 36).
Истец, наряду с ответчиком, является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д. 33), выданным на основании Решения <данные изъяты> от <дата>, не оспоренного и вступившего в законную силу (л.д. 30).
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО2 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в жилом доме с кадастровым номером №, одноэтажном, общей площадью помещения 60 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты> <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>