Решение от 22.04.2015 по делу № 2-2592/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-2592/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 апреля 2015 года

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области к Крипольскому А. В. о взыскании земельного налога, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за по земельному налогу, пени, штрафа.

Свои требования мотивировал следующим: в Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области состоит на учете Крипольский А. В., **.**.**** года рождения. Крипольский А.В. является собственником следующих земельных участков: ### ....

Сумма исчисленного земельного налога за налоговый период рассчитывается как произведение налоговой базы (кадастровая стоимость), налоговой ставки (1,5%), и коэффициента (количество месяцев, за которые производится расчет деленные на 12 месяцев), деленное на сто.

Расчет земельного налога:и 7 222 034,00 (кадастровая стоимость зем. участка ###) х 0,015 (налоговая ставка) х 11/12 = 99 302,97 руб. (зем. налог за 2012г.);

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено Налоговое Уведомление ### о расчете налогов, в котором содержался расчет на уплату земельного налога за 2012г. на земельный участок с кадастровым номером ###, с указанием срока уплаты. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ допускается направление налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В установленный в Уведомлении срок, земельный налог ответчиком уплачен не был.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ Крипольскому А.В. было направлено Требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» ### от **.**.**** г., ставящие его в известность об имеющейся задолженности по земельному налогу за 2013г. в сумме 99 302,97 руб. и указывающее, в какой срок она должна быть погашена. За неуплату земельного налога в срок, установленный в уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня 2 648,91 руб. Расчет пени указан в Приложении № 6. В установленный в Требовании срок, задолженность по земельному налогу в полном объеме также погашена не была.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального района г. Кемерово Кемеровской области **.**.****. был вынесен Судебный приказ ### о взыскании указанных сумм с ответчика, но своим Определением по заявлению ответчика от **.**.****. ### Мировой судья Судебный приказ отменил.

Просят суд взыскать с Крипольского А. В. задолженности по земельному налогу в сумме 101 951,87 руб., за 2013г. налогов (сборов) 99 302,97 руб. и пени 2648,91 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой с уведомлением по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения, согласно ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

П.11 ст.396 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области состоит на учете Крипольский А. В., **.**.**** года рождения. Крипольский А.В. является собственником следующих земельных участков: ### ....

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога, следовательно, на него возложена обязанность по его уплате.

Согласно п.3 ст. 396 НК РФ, исчисление налога производится налоговыми органами в соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности, согласно п.1 ст. 392 НК РФ,

На территории ... земельный налог введен Постановлением от 29.11.2006 г. № 3/5 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории ...». В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5 Приложения № 1 к Постановлению Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 29.11.2006 г. № 3/5 - Положение «О земельном налоге на территории ...», определяется налоговая ставка - 1.5% для земельных участков на которых размещаются прочие объекты, порядок и сроки уплаты земельного налога. Форма отчетности, налоговые льготы и основания для их использования.

В соответствии с п. 4.2 ст. 4 вышеуказанного Положения «О земельном налоге на территории ...» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, и в соответствии со ст.ст. 390, 391, 394 НК РФ налогоплательщику был начислен налог.

Сумма исчисленного земельного налога за налоговый период рассчитывается как произведение налоговой базы (кадастровая стоимость), налоговой ставки (1,5%), и коэффициента (количество месяцев, за которые производится расчет деленные на 12 месяцев), деленное на сто.

Истцом представлен расчет земельного налога: 7 222 034,00 (кадастровая стоимость зем. участка ###) х 0,015 (налоговая ставка) х 11/12 = 99 302,97 руб. (зем. налог за 2012г.);

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено Налоговое Уведомление ### о расчете налогов, в котором содержался расчет на уплату земельного налога за 2012г. на земельный участок с кадастровым номером ###, с указанием срока уплаты. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ допускается направление налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В установленный в Уведомлении срок, земельный налог ответчиком уплачен не был.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ Крипольскому А.В. было направлено Требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» ### от **.**.**** г., ставящие его в известность об имеющейся задолженности по земельному налогу за 2013г. в сумме 99 302,97 руб. и указывающее, в какой срок она должна быть погашена. За неуплату земельного налога в срок, установленный в уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня 2 648,91 руб. Расчет пени указан в Приложении № 6. В установленный в Требовании срок, задолженность по земельному налогу в полном объеме также погашена не была.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального района г. Кемерово Кемеровской области **.**.****. был вынесен Судебный приказ ### о взыскании указанных сумм с ответчика, но своим Определением по заявлению ответчика от **.**.****. ### Мировой судья Судебный приказ отменил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение указанной нормы не представлено доказательств отсутствия у нее задолженности перед ИФНС по земельному налогу.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, с Крипольского А.В. подлежит взысканию не уплаченная сумма налога за 2013г в размере 99 302,97 руб. и пеня в сумме 2648,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,31,48,387-398 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013░ ░ ░░░░░░░ 99 302,97 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2648,91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░