Решение от 11.01.2023 по делу № 2-251/2023 (2-4920/2022;) от 05.07.2022

УИД: 52RS0001-02-2021-002374-93

Дело № 2-251/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к Кашиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком ОАО Банк [ З ] и Кашиной Н.А. был заключен кредитный договор №[Номер], в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 102409,64 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,00 % годовых. Должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. ОАО Банк [ З ] обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] ОАО Банк [ З ] признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию [ ... ] Представителем конкурсного управляющего назначена [ФИО 1], действующая на основании доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. Договором от [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] права требования переданы от ОАО Банк [ З ] Ефремову А.Н. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79988,04 рублей, из которых 53546,74 рублей – размер основного долга, 25441,30 рублей – задолженность по срочным процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], 357692,22 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец просит суд взыскать с Кашиной Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 79988,04 рублей, из которых из которых 53546,74 рублей – размер основного долга, 25441,30 рублей – задолженность по срочным процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и далее начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26% годовых суммы основного долга, 1000 – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. и далее начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей

Истец Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кашина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в полном объеме, просила суд применить срок исковой давности, в связи с тем, что последний платеж был совершен более 3-х лет назад.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком ОАО Банк [ З ] и Кашиной Н.А. был заключен кредитный договор №[Номер], в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 102409,64 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,00 % годовых [ ... ]

Согласно п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора дата первого платежа – [ДД.ММ.ГГГГ], ежемесячный платеж составляет 5520,99 рублей [ ... ]

Сторонами согласован график платежей ([ ... ]

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно графику погашения [ ... ]

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила, что согласен с содержанием Правил предоставления ОАО Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов [ ... ]

Согласно п. 4.1.1 Правил предоставления ОАО Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов Банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в Заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренном Договором ([ ... ]

Согласно п. 4.2.4 Правил предоставления ОА Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами размере соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Согласно п. 4.5.1 Правил предоставления ОА Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты нестойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно п. 4.4.1.7 Правил предоставления ОА Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе в одностороннем порядке производить по своему усмотрению снижение размера неустойки и /или устанавливать период времени, в течении которого неустойка не взимается, с уведомлением об этом клиента.

Установлено, что на основании кредитного договора ОАО Банк [ З ] предоставил ответчику денежные средства 102409,64 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, и подтверждается представленной выпиской по счету, в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк [ З ] физическим лицам потребительских кредитов Банк имеет право уступить, передавать или иным способом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целее такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной.

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] ОАО Банк [ З ] признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию [ ... ] Представителем конкурсного управляющего назначена [ФИО 1], действующая на основании доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО Банк [ З ] в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации [ ... ] [ФИО 1] и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав требования [Номер], согласно которому Ефремову А.Н. переданы права требования, вытекающие из кредитного договора, заключенного с Кашиной Н.А. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] Кашиной Н.А.. направлялось уведомление об уступке права требования [ ... ]

Согласно п. 2ст. 382 ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сост. 388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2ст. 385 ГК РФкредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности ответчика составляет 79988,04 рублей, из которых 53546,74 рублей – размер основного долга, 25441,30 рублей – задолженность по срочным процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], 357692,22 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено признается исковой давностью.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ] между банком ОАО Банк [ З ] и Кашиной Н.А. был заключен кредитный договор №[Номер] в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 102409,64 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых [ ... ]

Согласно п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора дата первого платежа – [ДД.ММ.ГГГГ], ежемесячный платеж составляет 5520,99 рублей ([ ... ] Сторонами согласован график платежей [ ... ]

Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Последний платеж должен быть совершен [ДД.ММ.ГГГГ] года, в связи с чем трехлетний срок исковой давности по всем периодическим платежам истек [ДД.ММ.ГГГГ] года.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с Кашиной Н.А. задолженности в размере 124044,27 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей ([ ... ]

Срок исковой давности истцом пропущен по всем периодическим платежам уже на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа

Обращение в суд за выдачей судебного приказа имело место в [ДД.ММ.ГГГГ]. Исковое заявление поступило в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Учитывая, что срок исковой давности истек уже к моменту обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

О восстановлении срока исковой давности, в связи с уважительностью его пропуска, истец не просил, доказательств в подтверждение таких обстоятельств не представил.

Таким образом, суд считает, что срок до обращения в суд с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права на платежи по согласованному графику, составляет более трех лет.

Соответственно, имеются основания для применения требований закона об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности, если должником об этом заявлено.

Отказывая в удовлетворении основного требования, суд отказывает также в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░