Решение по делу № 2а-3601/2020 от 31.08.2020

№2а-3601/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием прокурора: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Асадулину П. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился в суд с иском к Асадулину П.В. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, ч то (дата) Асадулин П.В. осужден Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч(№) УКРФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Асадулина П.В. установлен опасный рецидив преступлений. 04 сентября 2019 года Асадулин П.В. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 27 дней.

По месту жительства Асадулин П.В. характеризуется удовлетворительно. Просят установить в отношении Асадулина П.В. административный надзор на срок погашения судимости и административное ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Административный истец (представитель) о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик Асадулин П.В о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебном заседании участие не принимал, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установление запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) Асадулин П.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных (№) УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре о (дата) на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Асадулина П.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) вступил в законную силу (дата), апелляционным определением Хабаровского краевого суда от (дата) данный приговор оставлен без изменения.

Преступление, за которое отбывал наказание Асадулин П.В. в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких (ч.3 ст.159 У РФ), и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении Асадулина П.В. не погашена.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Асадулин П.В. по месту жительства характеризуется посредственно, в отдел полиции №2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре жалобы и заявления от соседей на поведение Асадулина П.В. не поступало.

Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая что Асадулин П.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Асадулина П.В., его личность, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего период надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре удовлетворить частично.

Установить в отношении Асадулина П. В., родившегося (дата), административный надзор до погашения судимости, на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора для Асадулина П. В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Асадулину П. В. в период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                  Е.Г. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.