Решение по делу № 22-312/2022 от 01.02.2022

Апелляционное дело № 22-312

Судья Прохорова Н.З.

Апелляционное постановление

21 февраля 2022 г. г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Перцевым Н.Н.,

с участием защитника - адвоката Алексеева А.В., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Изоркина А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Иванова Э.Н. и адвоката Алексеева А.В. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Иванова Э.Н..

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционных жалоб, выступления адвоката Алексеева А.В., поддержавшего изложенные в апелляционных жалобах доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Изоркина А.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2021 года

Иванов Э.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> судимый:

- 15 января 2016 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года, освобожденный 24 сентября 2019 года по отбытии основного наказания, имеющий неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 29 дней;

- 7 сентября 2021 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 месяц;

- 8 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (по двум эпизодам), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 20 дней,

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 6 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 7 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 9 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 5 сентября 2021 года) к лишению свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 15 дней.

Иванову Э.Н. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Иванов Э.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Иванова Э.Н. под стражей с 21 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено отбытое Ивановым Э.Н. наказание: по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 сентября 2021 года в период с 7 сентября по 7 декабря 2021 года, по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 декабря 2021 года в период с 20 мая по 20 июля 2021 года и с 8 по 20 декабря 2021 года соответственно.

Постановлено взыскать с Иванова Э.Н. в возмещение ущерба: в пользу <данные изъяты> 5622 рубля 92 копейки; в пользу <данные изъяты> 5669 рублей 24 копейки.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Иванов Э.Н. признан виновным в кражах.

Он же осужден за мелкие хищения и за покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные им, будучи подвернутым административному наказанию, с причинением материального ущерба <данные изъяты> на общую сумму 5622 рубля 92 копейки, <данные изъяты> - на общую сумму 5 669 рублей 24 копейки.

Преступления совершены 4, 6, 7, 9, 27 августа 2021 года, 5 сентября 2021 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе рассмотрения дела Иванов Э. полностью признал вину.

Иванов Э. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, ссылаясь на его суровость. С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств просит смягчить наказание. Также осужденный просит не взыскивать деньги в пользу потерпевших, поскольку не работает и не в состоянии платить.

В апелляционной жалобе адвокат Алексеев А.В., не оспаривая квалификацию действий Иванова Э., считает назначенное подзащитному окончательное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что имеются явки с повинной, Иванов Э. полностью признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Как полагает защитник, хотя многие предметы были возвращены владельцам, они включены в общую стоимость похищенного. Считает, что ввиду необходимости подсчета стоимости похищенных вещей гражданские иски следовало выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит смягчить Иванову Э. наказание.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Л.В. в письменных возражениях просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина Иванова Э. в совершении инкриминируемых деяний, кроме его показаний, судом установлена совокупностью иных доказательств, проверенных и оцененных в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ.

Апелляционные жалобы не содержат доводов об оспаривании виновности ИвановаЭ. и правильности квалификации его действий.

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6, 60 УК РФ.

Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения лишения свободы для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Суд также привел мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Обстоятельства, в том числе и приведенные в апелляционной жалобе защитника, признаны в качестве смягчающих наказание.

Судебное решение в части удовлетворения исков потерпевших основано на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иванов Э., будучи признанный в установленном законом порядке в качестве гражданского ответчика, не оспаривал указанные в исках суммы, которые потерпевшие просили взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений.

Таким образом, приговор не может быть изменен по доводам авторов апелляционных жалоб.

Нарушений норм уголовно-процессуального, которые явились основанием для отмены приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Иванова Э.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Алексеева А.В.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора. В случае обжалования Иванов Э.Н. вправе подать письменное ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья Сорокин С.А.