Решение по делу № 2-1044/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-1044/2020                                                                                              КОПИЯ+

24RS0017-01-2019-005261-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                          04 марта 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Ровшана Э. О. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что при этапировании из ПФРСИ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю у него находились личные медикаменты, которые были назначены врачом терапевтом. По убытию из ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю сотрудники пояснили, что его медикаменты находятся у врача, а поскольку на данный момент врача нет, медикаменты ему выдать не могут. По прибытию в ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ахмедов Р.Э. обратился в Прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, на что получил ответ, что по вопросу утраты личных медикаментов он может обратиться в ФКУ Управление по Конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю или в суд. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ Управление по Конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Истец Ахмедов Р.Э. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором указал, что отказ от иска заявлен добровольно последствия отказа от иска, ему известны.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Красноярскому краю, третьего лица привлечено ФКУ Управление по Конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю – Руденко В.С. (полномочия удостоверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения производства по делу, в связи с отказом Ахмедова Р.Э. от иска не возражала, о чем представила заявление.

В судебное заседание третье лицо ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Ахмедов Р.Э. добровольно заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика о принятии отказа от иска, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахмедова Ровшана Э. О. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                           Л. В. Панченко