Решение по делу № 2-316/2024 от 28.05.2024

УИД: 78RS0015-01-2023-012212-18

Дело № 2-316/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., изучив в ходе подготовки дела к слушанию гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Белову ВИ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Невского районного суда г. Санкт – Петербурга от 06 марта 2024 года вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Майский районный суд КБР, куда поступило 28 мая 2024 года.

Определением суда от 03 июня 2024 года дело принято к производству и стороны вызваны для опроса по существу заявленных требований в 11 часов 00 минут 20 июня 2024 года.

Стороны в суд не явились, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

Определением суда от 20 июня 2024 года назначено предварительное судебное заседание на 11 июля 2024 года в 10 часов 00 минут.

27 июня 2024 года от представителя ответчика Белова В.И. – Журавлевой Т.Е. поступило ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц связи. В данном ходатайстве также указывается о намерении реализовать право на обжалование определения Невского районного суда г.Санк-Петербурга от 06 марта 2024 года.

В связи с изложенным, протокольным определением суда от 11 июля 2024 года судебное заседание отложено на 25 июля 2024 года в 12 часов 00 минут.

Вместе с тем, 24 июля 2024 года из Невского районного суда г. Санкт – Петербурга за подписью судьи Даниленко А.А. поступило письмо с просьбой возвратить настоящее гражданское дело для совершения необходимых процессуальных действий, так как от Белова В.И. поступила частная жалоба на определение суда о направлении дела по подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело, принятое к производству, на рассмотрение в другой суд.

С учетом изложенного, исходя из того, что от истца по делу поступила частная жалоба на определение суда о передачи дела по подсудности в Майский районный суд КБР, следовательно определение от 06 марта 2024 года в законную силу не вступило и оснований для его принятия к производству не было, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт – Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-316/2024 (2-2811/2024) по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Белову ВИ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт – Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков