Решение по делу № 2-691/2024 (2-4869/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-691/2024      КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску Бурдиной Л. В. к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Бурдина Л.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о возложении обязанности на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» заключить договор социального найма на комнату общей площадью 13,34 кв.м., в т.ч. жилой площадью 8,6 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

    Истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска Бурдиной Л.В. в отсутствие истца невозможно, поскольку она о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Бурдиной Л. В. к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности заключить договор социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бурдиной Л. В. к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н. Г. Судакова

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-691/2024 (2-4869/2023;) ~ М-4225/2023

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2023-005940-16