Адм. дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием директора МБОУ «СОШ №» ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №»,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов административного дела усматривается, что юридическое лицо – МБОУ «Средняя образовательная школа №» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 ч МБОУ « СОШ №» расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии в населенном пункте централизованного водоснабжения, образовательное учреждение не обеспечено беспрерывной подачей холодной воды в помещение пищеблока, что является нарушением :СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п 8.2.СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», что установлено главным специалистом ОСН ФИО1 «Роспотребнадзор» по РД ФИО3 при проведении проверки для выполнения Плана проведения проверок ЮЛ и ИП на 2015 год, согласно распоряжения № зам.ФИО1 по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 Роспотребнадзора по РД в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не известило, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие ее представителя на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
В суде директор школы МБОУ «СОШ №» ФИО5 вину СОШ в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что предпринимаются меры по устранению выявленного нарушения.
Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения со стороны МБОУ « СОШ №» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, при отсутствии в населенном пункте централизованного водоснабжения, образовательное учреждение не обеспечено беспрерывной подачей холодной воды в помещение пищеблока, что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.8.2.СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».
Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии представителя СОШ №, которому копия протокола вручена под роспись.
Протокол об административном правонарушении № основан на Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу ФИО1 Роспотребнадзора по РД от ДД.ММ.ГГГГ № о временном запрете деятельности, в отношении СОШ № был применен временный запрет деятельности пищеблока по указанному выше адресу.
Допущенное правонарушение в суде признано и подтверждено директором СОШ № ФИО5
В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, на основании вышеприведенного прихожу к выводу о том, что МБОУ «СОШ №» следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить в отношении него соразмерное наказание в пределах санкции указанной статьи.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего опасность жизни и здоровью обучающихся и иных лиц, считаю необходимым назначить в отношении СОШ № административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пищеблока МБОУ «СОШ №» по адресу: <адрес> №, для устранения выявленного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: <адрес> №, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пищеблока МБОУ «СОШ №» по адресу: <адрес> № - сроком на 5 (пять) суток.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Умалатов Д.А.