Решение по делу № 5-1177/2015 от 03.11.2015

Адм. дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием директора МБОУ «СОШ » ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела усматривается, что юридическое лицо – МБОУ «Средняя образовательная школа » совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 ч МБОУ « СОШ » расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии в населенном пункте централизованного водоснабжения, образовательное учреждение не обеспечено беспрерывной подачей холодной воды в помещение пищеблока, что является нарушением :СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п 8.2.СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», что установлено главным специалистом ОСН ФИО1 «Роспотребнадзор» по РД ФИО3 при проведении проверки для выполнения Плана проведения проверок ЮЛ и ИП на 2015 год, согласно распоряжения зам.ФИО1 по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 Роспотребнадзора по РД в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не известило, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие ее представителя на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

В суде директор школы МБОУ «СОШ » ФИО5 вину СОШ в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что предпринимаются меры по устранению выявленного нарушения.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения со стороны МБОУ « СОШ » подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в МБОУ «СОШ », расположенном по адресу: <адрес>, при отсутствии в населенном пункте централизованного водоснабжения, образовательное учреждение не обеспечено беспрерывной подачей холодной воды в помещение пищеблока, что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.8.2.СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии представителя СОШ , которому копия протокола вручена под роспись.

Протокол об административном правонарушении основан на Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу ФИО1 Роспотребнадзора по РД от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, в отношении СОШ был применен временный запрет деятельности пищеблока по указанному выше адресу.

Допущенное правонарушение в суде признано и подтверждено директором СОШ ФИО5

В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, на основании вышеприведенного прихожу к выводу о том, что МБОУ «СОШ » следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить в отношении него соразмерное наказание в пределах санкции указанной статьи.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего опасность жизни и здоровью обучающихся и иных лиц, считаю необходимым назначить в отношении СОШ административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пищеблока МБОУ «СОШ » по адресу: <адрес> , для устранения выявленного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа », расположенное по адресу: <адрес> , - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пищеблока МБОУ «СОШ » по адресу: <адрес> - сроком на 5 (пять) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

5-1177/2015

Категория:
Административные
Другие
МБОУ "СОШ№43"
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

6.6

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
03.11.2015Передача дела судье
09.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2015Рассмотрение дела по существу
28.12.2015Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее