Решение от 01.02.2016 по делу № 33-1143/2016 от 18.01.2016

Судья Копылова М.Н. Дело № 33-1143/16 А-13

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Баимовой И.А., Емельянова В.А.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Гринцевич О.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО Сбербанк Хайминой Т.П.,

на решение Канского городского суда Красноярского края от 27 августа 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гринцевич О.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю внести в трудовую книжку Гринцевич О.И. следующие записи:

Признать запись об увольнении 20.12.2001г. по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание, на основании приказа № от 20.12.2001 года - недействительной, в виду признания увольнения незаконным на основании Решения Канского городского суда от 28.02.2002г.;

Об увольнении 09.11.2006г. по п.п.Б п.6 ст. 81 ТК РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, путем появления работника на работе в состоянии алкогольного опьянения, на основании приказа №-к от 08.11.2006г.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю в пользу Гринцевич О.И. в счет компенсации морального вреда 1000 руб., 677 руб. 10 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю в пользу местного бюджета г.Канска госпошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать»

Заслушав докладчика, представителя ПАО Сбербанк Седову А.А. (по доверенности от 25.12.20014г.) и истца Гринцевич О.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гринцевич О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, в котором (с учетом уточнений) просила установить факт ее трудовых отношений с ответчиком за период с 20.12.2001г. по 31.12.2007г. в должности <данные изъяты>, произвести записи в трудовую книжку, подтверждающие трудовые отношения в указанный     период, взыскать денежную компенсацию за не своевременно выплаченную заработную плату за период с января 2006г. по 2015г. в размере 161 901,88 руб., компенсацию морального вреда - 2000000 руб., возмещение судебных расходов - 677,10 руб.

Требования мотивированы тем, что истец с 20.12.2001г. по 2007г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, при этом последняя запись в ее трудовой книжке сделана ответчиком 20.12.2001г. об увольнении по собственному желанию. Вместе с тем после указанной даты она продолжала работать, поскольку на основании решения суда, а также приказа от 05.03.2002г. была восстановлена на работе.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ответчика ПАО Сбербанк Хаймина Т.П. просит решение суда отменить, указывая, что суд неправомерно вышел за пределы заявленных исковых требований, обязав ответчика внести в трудовую книжку Гринцевич О.И. записи, о которых она не заявляла, а также не обращалась к работодателю с соответствующей просьбой. Кроме того, истец не представила в отдел кадров трудовую книжку после увольнения 20.12.2001г., в связи с чем, возможность внести в нее последующие записи у работодателя отсутствовала. Вместе с тем, период работы у ответчика полностью учтен УПФ РФ в стаж работы Гринцевич О.И. при назначении пенсии. Поскольку нарушения трудовых прав работника ответчиком не допущено, правовые основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствовали.

    Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца, согласную с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из документального подтверждения наличия между сторонами трудовых отношений в период с 20.11.2001г. по 09.11.2006г., учитывая, что Гринцевич О.И., работавшая с 01.12.1983г. в Дзержинской центрсберкассе №, с 09.02.1999г. – в Канском отделении Сбербанка РФ в должности <данные изъяты>, была уволена с занимаемой должности 20.12.2001г. по собственному желанию, что отражено в ее трудовой книжке №. Решением Канского городского суда от 28.02.2002г. увольнение Гринцевич О.И. признано незаконным, она восстановлена на работе приказом №-к от 05.03.2002г. и трудовые отношения сторон были продолжены до ее увольнения 09.11.2006г. по п.п. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Решением Канского городского суда от 16.02.2007г., вступившим в законную силу 11.04.2007г., в удовлетворении исковых требований Гринцевич О.И. о признании незаконным приказа об увольнении 09.11.2006г. по п.п. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ и восстановлении на работе было отказано. Из объяснений истца следует, что после 09.11.2006г. она не работала у ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в трудовой книжке Гринцевич О.И. отсутствуют записи о ее работе у ответчика в период с 20.11.2001г. по 09.11.2006г., а выданный ей работодателем 22.03.2002г. дубликат трудовой книжки № у истца не сохранился, суд удовлетворил исковые требования о возложении на ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обязанности внести в трудовую книжку Гринцевич О.И. запись о признании недействительной записи об увольнении 20.11.2001г. по ст. 31 ТК РФ, а также запись об увольнении 09.11.2006г. по п.п. «б.» п. 6 ст. 81 ТК РФ с указанием приказов, которыми были произведены данные увольнения и решения суда о признании незаконным увольнения от 20.12.2001г.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения в указанной части, поскольку вывод суда по существу требований соответствует положениям ст. 66 ТК РФ, п.4, п. 30, п. 33 «Правил ведения и хранения трудовых книжек…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003г. №, предусматривающим обязанность работодателя внести в трудовую книжку работника записи о его работе, в том числе об увольнении, а также о признании недействительными записи об увольнении, в случае признания увольнения незаконным.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.12.2001░. ░░ 2007░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 265 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.11.2001░. ░░ 09.11.2006░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ 09.11.2006░. ░░ 31.12.2007░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░ 161901,88 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 27.05.2015░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2001░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ 05.03.2002░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 22.03.2002░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.02.1999░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 09.11.2006░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 20.11.2001░. ░░ 09.11.2006░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 677,10 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 329 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 572 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 572 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: