Решение по делу № 1-129/2018 от 27.02.2018

дело № 1-129/2018г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 16 марта 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого Кириллова И.А.,

защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Старковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИРИЛЛОВА И.А,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих н/л детей: ДД.ММ.ГГГГ работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 228-1 ч.1; 228-1 ч.1 УК РФ,

установил:

Кириллов И.А. совершил:

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- два незаконных сбыта наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. Кириллов И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь вблизи подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Левобережье, обнаружил на земле один сверток из бумаги с <данные изъяты> вещества растительного происхождения внутри, содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в пачке из-под сигарет «Camel» вплоть до 19 часм. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а 2 <данные изъяты> впоследствии сбыл ФИО и ФИО

В ходе личного досмотра Кириллова И.А., находящегося вблизи гаража , расположенного по адресу: <адрес> проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с 19 час. 35 мин. по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в правом нагрудном кармане куртки, надетой на Кириллове И.А., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты> в которой находилось <данные изъяты> вещества растительного происхождения, общей массой не менее <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта отдела по ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 15.01.18г.: 1. Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства объект 1 -0,73г. 2. Представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного гсхождения коричневого цвета (объекты 2-8), изъятые в ходе личного досмотра у Кириллова И.А. <данные изъяты> Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 9), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства: объект 9 - 0,63г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05г. представленных объектов.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 28.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства гашиш является количество свыше 2,0г.

Он же ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 час. 20 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи гаража , расположенного по адресу: <адрес>, осуществил сбыт ФИО одного брикета (куска) вещества растительного происхождения, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>. (согласно исследования), безвозмездно.

В ходе личного досмотра ФИО, находящейся в кабинете Яхромского ПП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадь им. Генерала Кузнецова, <адрес>, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кириллова И.А., в период времени с 20 час. 35 мин. по 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в правом кармане штанов, надетых на ФИО, был обнаружен и изъят <данные изъяты> вещества растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта отдела по ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 9), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства: объект <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05г. представленного объекта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список , раздел «Наркотические средства»).

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи гаража , расположенного по адресу: <адрес>, осуществил сбыт ФИО, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» одного брикета (куска) вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством гашиш, массой не <данные изъяты>, получив от ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты>. Впоследствии ФИО, находясь в служебном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал вышеуказанное вещество сотрудникам полиции.

Согласно заключения эксперта отдела по ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства: объект 1 - 0,73г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05г. представленного объекта.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый Кириллов И.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений про­тив заявленного подсудимым Кирилловым И.А. ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Кириллова И.А., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кириллова И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он 13.12.17г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ст. 228-1 ч.1; 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку Кириллов И.А. 13.12.17г. совершил два незаконных сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у нарколога и психи­атра не состоит, по месту жительства, в том числе и соседями по дому, а также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кириллова И.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей ви­ны, состояние его здоровья, явку с повинной по одному из эпизодов незаконного сбыта наркотического средства, нахождение на иждивении двоих детей - несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, состояние здоровья его малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК ПФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Кириллова И.А., который является лицом, потребляющим наркотические средства, а также характер совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера назначаемого наказания по ст. 228 ч.1; 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО) суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО – частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела (три преступления совершены одним днем), данные о личности Кириллова И.А., который свою вину в содеянном и причастность к незаконному обороту наркотических средств признал полностью с момента задержания, а также учитывая, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его поведение после совершения преступлений, которое свидетельствует о его чистосердечном раскаянии в содеянном, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к Кириллову И.А. при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Дополнительное наказание по статьям 228-1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Кирилловым И.А. преступлений, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

КИРИЛЛОВА И.А, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1; 228-1 ч.1; 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта ФИО) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта ФИО) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кириллову И.А. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кириллову И.А. оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

-вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), являющееся наркотическим средством <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы),

-вещества (с первоначальной упаковкой) растительного происхождения коричневого цвета (объекты 2-8), являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы);

-вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 9), являющееся наркотическим средством гашиш, массой <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы),

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. по уг. делу ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:

1-129/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Кириллов И.А.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Наплекова Т. Н.
Статьи

228

228.1

Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2018Передача материалов дела судье
01.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Провозглашение приговора
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее