Дело № 2-1966/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Валентины Васильевны к Агиенко Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору ренты,
УСТАНОВИЛ:
Веселова В.В. обратилась в суд с иском к Агиенко И.Л. о взыскании задолженности по договору ренты.
В судебные заседания 31.01.2020 и 18.03.2020 истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Веселовой Валентины Васильевны к Агиенко Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору ренты, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд МО в течение 15 дней.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья: