Решение по делу № 2-199/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-199/2024

24RS0029-01-2024-000215-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года                                                  пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронович Н.В. к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронович Н.В. обратилась в суд с иском к Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 40,9 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1, после ее смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. После смерти матери, истец сразу приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, охраняет его, пользуется инструментами, мебелью инвентарем наследодателя. Оплачивает коммунальные услуги. Использует земельный участок для посадки картофеля, других овощных культур. Сестра, Гордеева Л.Н., нотариально отказалась от наследственного имущества, других наследников нет.

Истец Воронович Н.В. и её представитель Макаренко Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.45, 46, 47, 42, 43).

Представитель ответчика администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился. Глава сельсовета дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений не имеет, считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Гордеева Л.Н. извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала (л.д.45, 51).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Козульского нотариального округа извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились (л.д.45, 49). Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя. (л.д.52-53). Нотариус просила дело рассмотреть в ее отсутствие. (л.д. 45, 50, 40).

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и Фалькович Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоена фамилия – Воронович. (л.д.9).

ФИО3 и ФИО4 заключили брак 23.07.1976г. После регистрации брака присвоена фамилия – Фалькович, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.8).

Судом установлено и следует из материалов дела, истец Фалькович Н.В. приходится дочерью Овчинниковой (Фалькович) М.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), которой на основании договора дарения (л.д.11) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14) и на основании свидетельства на право собственности на землю, пользования землей № принадлежал земельный участок, площадью 0,15 га, по указанному адресу. (л.д.12).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело в отношении ФИО1 не заведено. (л.д.39).

Согласно нотариально удостоверенного заявления <адрес>6 от 11.05.2021г. отказалась от наследства после смерти ФИО1, умершей 16.03.2020г. (л.д.22).

Таким образом, истец Воронович Н.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти осуществляет уход за спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, охраняет его, пользуется инструментами, мебелью инвентарем наследодателя, засаживает земельный участок овощными культурами, использует наследственное имущество по назначению. Третье лицо Гордеева Л.Н. возражений относительно требований иска в материалы дела не представила, от наследования отказалась.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронович Н.В. к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

        Признать право собственности Воронович Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН (№) на жилой дом площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

        Признать право собственности Воронович Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН (№) на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024