Решение по делу № 2-1324/2024 от 04.12.2024

Гражданское дело № 2-1324/2024

УИД № 27RS0015-01-2024-001964-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    25 декабря 2024 года    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к Соколову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Городское поселение «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Соколову С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что Ванинским районным судом Хабаровского края 06.06.2024 по делу № было принято решение о признании договора № социального найма жилого помещения № расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» Ванинского муниципального района <адрес> (далее - администрация поселения) и ФИО2 (далее Ответчик) недействительным (ничтожным), договор№ передачи жилого помещения в собственность от 28.04.2022 заключённый между администрацией городского поселения и Ответчиком - недействительным (ничтожным). Последствия недействительности сделок не предъявлялись. Решение Ванинского районного суда по делу № вступило в законную силу 09.07.2024. Ванинским районным судом по данному делу было установлено, что квартира, по адресу <адрес>, оплата получена в полном объеме из средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения 19.05.2022 от ФИО1 с несовершеннолетним ребенком (далее Покупатель), с установлением права собственности на квартиру по 1/2 доли каждому. Поскольку Покупатель может быть признан добросовестным приобретателем имущества, так как сделка, по которой было приобретено во владение спорное имущество, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неправомочным отчуждателем, истец не предъявляет к нему требования о возврате жилого помещения. Учитывая, что Ответчик неправомерно полученное имущество не может вернуть в натуре в связи с его продажей, истец рассчитал убытки бюджета городского поселения, при этом расчет произведен с ориентацией на цены, предоставленные Агентством по работе с недвижимостью «Новый дом» по состоянию на 2022-2023 годы в п. Ванино, то есть существовавшие в момент исполнения обязательства (п. 3 ст. 393 ГК РФ), с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанными с момента продажи на день предъявления иска (так как ответчик по недействительной сделке неосновательно обогатился).

Просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 05.12.2024 в сумме 434 594,21 (четыреста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля, 21 копей, проценты на день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств не поступало.

Ответчик Соколов С.Н. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Соколов Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оснований для подачи иска в Ванинский районный суд Хабаровского края в соответствии со ст.29 ГПК РФ по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Белореченский районный суд Краснодарского края (352630 Краснодарский край г. Белореченск ул. Красная, д.63) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать гражданское дело по исковому заявлению городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к Соколову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края (352630 Краснодарский край г. Белореченск ул. Красная, д.63) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                     Стромилова Е.А.Копия верна:

Судья:                                    Стромилова Е.А.