дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении (определении) границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО9 об установлении (определении) границ земельного участка.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен сторонами во внесудебном порядке и возврате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, оснований для непринятия данного отказа у суда не имеется.
Одновременно суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░