Решение по делу № 5-1213/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-1213/2021

42RS0013-01-2021-002447-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                                                07 июня 2021 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исламова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП в отношении:

Исламова Д. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Исламов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 часов Исламов Д.В. в общественном месте – около <адрес> в <адрес> вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, также не реагировал на требования сотрудников полиции ОМВД России оп <адрес> прекратить хулиганские действия, начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции и пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Исламов Д.В. виновным себя признал, пояснил, что указанных в протоколе действия совершил, обстоятельств, места не отрицал.

Суд, выслушав Исламова Д.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Исламова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность Исламова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Г от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, ранее незнакомый ему гражданин, который в последующем представился Исламовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01.50 часов, находясь около <адрес> в <адрес> вел себя агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками в разные стороны, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На требования прибывших на место сотрудников полиции, успокоиться не отреагировал и продолжил свои действия, при этом хватался за форму, отталкивал сотрудников полиции и пытался убежать.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Исламову Д.В. административного правонарушения, нашли свое отражение в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий Исламовым Д.В. и воспрепятствование им исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей в соответствии с ФЗ "О полиции", суд находит законными.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Исламова Д.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Исламова Д.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Исламова Д.В. себя виновным, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Исламову Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исламова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                С.Л. Фоменко