Решение по делу № 2-3598/2022 от 28.06.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г.                                                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Дармаевой Л.Б., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к Суворовой А. С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования №., заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и Суворовой А.С., взыскать с Суворовой А.С. задолженность по оплате страховой премии в размере 370,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6400руб., почтовые расходы в размере 335,40 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Суворовой А.С. был заключен договор страхования № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 3072,68 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства    по оплате страховой премии ответчик не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 370,41 руб., а также предложение о расторжении договора путем подписания соответствующего соглашения.    По мнению истца, неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Обязанность по уплате страховой премии, возложенная на ответчика по договору, последним не исполнена, вследствие чего истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, расторгнув договор страхования.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» Красильникова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик     Суворова А.С. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил сообщение о том, что права по закладной Суворовой А.С. переданы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктами 3, 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Суворовой А.С. был заключен договор страхования № в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и АО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия». Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобратетеля), связанных: с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели) недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.    №. Застрахованными лицами являются Суворова А. С.. Застрахованным по договору имуществом является жилое помещение- квартира, находящаяся по адресу: РБ, <адрес>.

Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ».

В силу п. 1.6 договора первым выгодоприобретателем по настоящему договору является АО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия», вторым выгодоприобретателем в размере суммы страховой выплаты оставшейся после осуществления страховой выплаты первому выгодоприобретателю – по страхованию от несчастных случаев и болезней (п.3.3.1.2)-застрахованное лицо, с которым произошел несчастный случай, либо в случае его смерти (по п.3.3.1.1) –наследники застрахованного лица по страхованию имущества: страхователя (залогодателя). Выгодоприобретель -2 должен иметь основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества.

Из п.4.3 Договора страхования следует, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

В силу п. 6.10 договора действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором.

Согласно п. 7.1.2 договора страхователь обязан оплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в разделе 4 и 6 договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям договора, срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 3072,68 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушении принятых обязательств, страховая премия в вышеуказанном размере ответчиком оплачена не была. Доказательств обратного суду не представлено. При этом сведений о том, что ответчик отказалась от исполнения договора страхования, известив страховую компанию соответствующим образом, суд не располагает.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере 370,41 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования. Расчет задолженности проверен и является верным, соответствующим условиям страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление-претензию о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Предложение о расторжении договора отправлено АО «СОГАЗ» заказной корреспонденцией по адресу ответчика, указанному в реквизитах договора страхователем.

Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу, что указанное свидетельствует о существенном нарушении ответчиком Суворовой А.С. условий договора страхования и является основанием для его расторжения.

При этом, суд принимает во внимание отсутствие доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования и то обстоятельство, что нарушение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его автоматическое прекращение, в связи с чем приходит к выводам о том, что нарушение ответчиком своих обязательств является существенным, и при установлении соблюдения истцом порядка расторжения договора в судебном порядке, предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 335,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к Суворовой А. С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.

    Расторгнуть договор страхования №., заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Суворовой А. С..

Взыскать с Суворовой А. С., <данные изъяты> в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (<данные изъяты>) задолженность по оплате страховой премии в размере 370,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 335,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                        Н.А. Кузубова