Решение по делу № 2-132/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-132/2016                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Орда Пермского края                 30 марта 2016 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре М

с участием представителя истца администрации Медянского сельского поселения Исаева Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края к администрации Ординского муниципального района, Пятуниной Л.В о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Батракова В.А и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Медянского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Батракова В.А и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца Исаев Р.Л. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. Батракова Ф.А., наследник умершего собственника земельной доли Батракова В.А. приняла наследство после смерти супруга Батракова В.А., в том числе земельную долю ЗАО СХО «Ш».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Наследник Батракова В.А. Батракова Ф.И. приняла в наследство земельную долю в ЗАО СХО «Ш», принадлежащую ее супругу Батракову В.А. на праве собственности на основании свидетельства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ординским райкомземом, регистрационная запись №, т.е. земельную долю, которую истец просит признать невостребованной.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, совершен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

    Производство по делу по иску администрации Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края к администрации Ординского муниципального района, Пятуниной Любови Валентиновне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Батракова В.А и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

    Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:     подпись Т.Н. Тутынина

    Копия верна судья: