Решение по делу № 2-2654/2019 от 18.06.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 года Дело № 2-2654/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,

при участии: ответчика – Федосеевой Е.А.,

представителя ответчика – Долованюк Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Федосеевой Е.А., Федосееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В феврале 2019 года истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к Федосеевой Е.А., Федосееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель ответчика, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела в части извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.Установлено, что в судебные заседания 23.07.2019 года в 11.00 и 31.07.2019 года в 16.00, истец или его представитель не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что о времени, дате и месте судебных заседаний лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении судебного заседания не подано.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о судебных заседаниях был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявлял, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р•.Рђ. Кириленко