Решение от 08.02.2024 по делу № 33-507/2024 (33-23371/2023;) от 28.11.2023

УИД 03RS0038-01-2023-000454-58

        категория 2.154

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 33-507/2024 (2-652/2023)

08 февраля 2024 г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Хрипуновой А.А., Яковлева Д.В.,

при секретаре Ищенко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоянова В.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Стоянов В.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требования, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 29 ноября 2022 г. вследствие действий Л., управляющего транспортным средством ... государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №..., причинены повреждения принадлежащему заявителю транспортному средству ..., г.р.з. №... находившемуся на момент ДТП под управлением Е. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ТТТ №.... Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №.... 07 декабря 2022 г. от истца в САО «ВСК» поступило заявление о прямом возмещении убытков. 12 декабря 2022 г. САО «ВСК» осмотрело поврежденный автомобиль, о чем был составлен акт осмотра, страховое возмещение не выплачено.

В феврале 2023 г. истец получил судебную повестку из Давлекановского районного суда Республики Башкортостан по делу о признании договора страхования недействительным. 04 февраля 2023 г. истцом была направлена претензия на электронный адрес ответчика с требованием выплатить страховое возмещение, убытки а так же неустойку, но указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

01 марта 2023 г. истец обратился к финансовому уполномоченному о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения без учета износа, убытков и неустойки, решением которого от 21 марта 2023 г. рассмотрение обращения истца было прекращено.

23 марта 2023 г. исковые требования САО «ВСК» к Стоянову В.А. о признании договора страхования недействительным были удовлетворены. 03 апреля 2023 г. истцом была подана апелляционная жалоба на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2023 года.

Согласно заключению специалиста № 2023-013 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 305502 руб., с учетом износа составляет 194266 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта - 402365 руб. Истец с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в виде убытков в размере 93599 руб.; неустойку за 1-й период с 29 декабря 2022 г. по 17 августа 2023 г. в размере 641163 руб., за 2-й период из расчета 164666*N*1%, где N это количество дней с 18 августа 2023 г. до 04 сентября 2023 г., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в размере 455163 руб.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2023 г. исковые требования Стоянова В.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично. Взысканы с САО «ВСК» в пользу Стоянова В.А. 647800 руб., в том числе страховое возмещение в виде убытков в размере 93600 руб., неустойка в размере 400000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 153200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Этим же решением взысканы с САО «ВСК» в пользу ООО «СоюзОценка» расходы на проведение экспертизы в размере 47500 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9968 руб.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель САО «ВСК» просит решение суда отменить, считая его неправильным, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Стоянова В.А.

От представителя истца поступили письменные пояснения, в которых Стоянов В.А. просит решение оставить без изменения, апелляционною жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя САО «ВСК» Зубаирова Л.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Стоянова В.А. Полякова О.В., указавшего на законность решения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Настоящее решение не соответствует указанным нормам.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29 ноября 2022 г. вследствие действий Л., управлявшего транспортным средством ..., г.р.з. №..., причинен вред принадлежащему истцу Стоянову В.А. автомобилю ..., г.р.з. №... (далее транспортное средство), под управлением Е.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ТТТ №.... Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №....

01 декабря 2022 г. в адрес ответчика САО «ВСК» было направлено заявление Стоянова В.А. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

12 декабря 2022 г. страховщиком был организован и произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт №....

21 декабря 2022 г. страховая компания уведомила истца о продлении срока осуществления страхового возмещения до вступления в силу решения суда по результатам рассмотрения иска о признании недействительным договора страхования.

04 февраля 2023 г. ответчику направлена досудебная претензия с требованием выплаты страхового возмещения без учета износа, убытков, а также неустойки.

17 февраля 2023 г. страховая компания уведомила истца о том, что дальнейшее урегулирование будет произведено в соответствии с решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан.

01 марта 2023 г. Стоянов В.А. обратился к финансовому уполномоченному о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения неустойки.

дата финансовым уполномоченным принято решение                        №... о прекращении рассмотрения обращения Стоянова В.А. в отношении САО «ВСК» в связи с выявлением обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 19 Закона №123-ФЗ

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения Стоянова В.А. в суд с настоящим иском.

Согласно заключению специалиста ИП П. №..., представленного в материалы дела истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 402365 руб.

Для полного объективного установления обстоятельств по делу, а также для установления какие повреждения относятся непосредственно к страховому случаю по ходатайству истца судом первой инстанции                          11 мая 2023 г. назначена судебная транспортно-трасологическая экспертиза, проведение которой поручено ООО «СоюзОценка».

Согласно заключению эксперта от 28 июля 2023 г. № 23-328 транспортное средство при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств получило все повреждения, отраженные в акте осмотра №... от 12 декабря 2022 г. ИП П. и в акте осмотра №... от 12 декабря 2022 г. САО «ВСК» за исключением переднего левого крыла, задней правой двери верхней петли передней правой двери.

Размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникший в результате рассматриваемого ДТП согласно положению Банка России от 04.03.2021 г. № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» округленно составляет: без учета износа 306400 руб., с учетом износа 189700 руб.. Размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникший в результате рассматриваемого ДТП по среднерыночным ценам по Республике Башкортостан на дату исследования округленно составляет 406800 руб. Стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП округленно составляет 606000 руб. Полная (конструктивная) гибель транспортного средства не наступила. Расчет стоимости годных остатков не производился.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 140835,23 руб. – 29 июня 2023 г. и 165564,77 руб. – 04 сентября 2023 г.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования Стоянова В.А., суд первой инстанции, руководствуясь заключением судебной экспертизы ООО «СоюзОценка», исходил из того, что поскольку страховщик не выдал направление на ремонт автомобиля на СТОА, тем самым ремонт автомобиля не организовал, а также произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной форме, пришел к выводу о возникновение у Стоянова В.А. права на взыскание с ответчика убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и выплаченным страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 93600 руб. (400000 руб. – 306400 руб. (страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа).

Суд также взыскал с ответчика в пользу истца неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

С выводами суда не может согласиться суд апелляционной инстанции в связи со следующим.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее – Закон Об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 4 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №... ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №... ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №... ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

33-507/2024 (33-23371/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Стоянов Валерий Александрович
Ответчики
САО ВСК
Другие
АО СОГАЗ
Поляков Олег Владимирович
Лысков Сергей Викторович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
29.11.2023Передача дела судье
19.12.2023Судебное заседание
08.02.2024Производство по делу возобновлено
08.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Передано в экспедицию
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее