Решение по делу № 2-5764/2023 от 29.11.2023

50RS0033-01-2023-007160-79

2-5764/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2023 г.                                                          г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благадырева А. К. к ООО АльфаСтрахование-Жизнь о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №. Согласно него страховщик обязуется за плату осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая. Объектом страхования являются неимущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием его до определенного возраста или срока. Страховыми случаями указаны дожитие застрахованного до ДД.ММ.ГГГГ, смерть застрахованного, смерть застрахованного в результате кораблекрушения, авиакатастрофы, крушения поезда. Страхователем исполнены обязательства, уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Срок действия договора и срок страхования по нему закончились ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца к ответчику за выплатой страховой суммы, Благадыреву А.К. было выплачено <данные изъяты> руб. Однако отказано в выплате дополнительного инвестиционного дохода, в связи с тем, что страховщиком не получен доход по договорам, заключенным страховщиком в целях вложения в активы стратегии инвестирования, вследствие реализации рисков, перечисленных в Декларации о рисках, связанных с инвестированием, а именно социально-политического и экономического (кредитного) – невозможно проведение международных мультивалютных расчетов с эмитентами производных финансовых инструментов (продажа активов, составляющих основу стратегии инвестирования) как результат политики международных санкций в отношении российских контрагентов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Остришко М.М. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против оставления дела без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО АльфаСтрахование-Жизнь представил возражения на иск, просит о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст.15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении имущественных требований, которые не превышают 500 тысяч рублей, за исключением случаев, когда страховщик нарушил порядок осуществления страхового возмещения по ОСАГО. В указанном случае размер взыскиваемых потребителем денежных сумм не ограничен.

Из ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Поскольку истец обратился в суд с требованиями, вытекающими из нарушения страховщиком порядка страхового возмещения, не представил суду доказательств обращения к финансовому уполномоченному, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по исковому заявлению Благадырева А. К. к ООО АльфаСтрахование-Жизнь о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья                                                                                          О.М. Веселова