Решение по делу № 1-547/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-547/2024

Поступило в суд: 31.07.2024 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                       «22» августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Хоменко А.С.,

При помощнике судьи                     Анучиной Л.М.

с участием:

государственного обвинителя                                        Осипова Н.Д.,

защитника    подсудимой                                                                       Абдуллаевой У.М.,

защитника                                                                          Криммель А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Абдуллаевой Улмасхон Махамадвалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки РФ, не замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес> ДНТ «Ветеран-5» <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаева У.М. группой лиц по предварительному сговору организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, обладающего знаниями законодательства Российской Федерации в сфере миграции, а именно, что согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; в соответствии со ст.ст. 20 - 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания; в соответствии с п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок временного пребывания такого иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», достоверно осведомленного, о том, что у иностранных граждан, прибывающих из стран ближнего зарубежья законными и незаконными путями на территорию Российской Федерации, в частности, в <адрес> и <адрес>, в силу плохого владения русским языком, отсутствия ориентации в чужой стране и отсутствия знаний Российского законодательства, возникают значительные трудности при оформлении документов, позволяющих им легально пребывать на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на создание группы лиц, деятельность которой будет направлена на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Для реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, с целью получения стабильного преступного дохода и извлечения материальной выгоды от занятия преступной деятельностью, понимая, что ему для достижения задуманного потребуется участие иного лица, посредством сети «Интернет», в период по ДД.ММ.ГГГГ познакомилось с Абдуллаевой У.М., которой предложило за денежное вознаграждение осуществлять деятельность по приисканию иностранных граждан и последующего изготовления в их интересах различных документов, предоставляющих им право пребывания на территории Российской Федерации.

Абдуллаева У.М., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в указанный период, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, добровольно согласилась на предложение неустановленного лица, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, а именно организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, путем оказания им незаконных услуг в постановке на миграционный учет на территории Российской Федерации, в частности, в <адрес> и <адрес>, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного Российским законодательством порядка, а именно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст. 20 - 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности с Абдуллаевой У.М., роль которой заключалась в том, чтобы последняя за денежное вознаграждение, осуществляла пересылку посредством сети «Интернет» фотографий и установочных данных иностранных граждан, пребывающих на территории Российской Федерации, неустановленным способом в неустановленном месте незаконно изготавливало документы, предоставляющие иностранным гражданам право пребывания на территории Российской Федерации.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период по 20 часов 30 минут местного времени, ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправность своих действий, в нарушение установленного Российским законодательством порядка, а именно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст. 20 - 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, не осведомленная о том, что, Свидетель №1, действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством мобильной связи сообщила последнему о своей возможности организовать незаконное изготовление двух паспортов, двух миграционных карт и двух отрывных бланков уведомлений о прибытии двух граждан Кыргызской Республики, прибывших на территорию Российской Федерации, уведомив о перечне необходимых документов, стоимости одного комплекта документов в размере 13 000 рублей, сроках их изготовления и доставке.

После чего, Свидетель №1, действующий в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут местного времени, по указанию ФИО7, прибыл по месту ее трудовой деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, корпус, 1, где передал ей наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, в качестве части оплаты за незаконное изготовление документов.

Далее, Свидетель №1, действующий в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в то же время и в том же месте, посредством интернет мессенджера приложение «WhatsApp» на аккаунт, привязанный к абонентскому номеру 89137994765, находящемуся в пользовании у Абдуллаевой У.М. отправил 2 фотографии и установочные данные на двух иностранных граждан Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью изготовления паспорта Кыргызской Республики (ID-карта) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной карты на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта Кыргызской Республики (ID-карта) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной карты на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Далее, ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом направила неустановленному лицу 2 фотографии и установочные данные на двух иностранных граждан Кыргызской Республики ФИО2 и ФИО1.

После чего, неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом изготовило и неустановленном способом передало ФИО7 указанные документы.

    ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 36 минут местного времени, Абдуллаева У.М., посредством мобильной связи сообщила Иминову С.К. о готовности пакетов документов, которые ранее были с ним согласованы. Далее, Иминов С.К., действующий в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.02.2023 не позднее 14 часов 22 минут местного времени, по указанию Абдуллаевой У.М., используя платежный терминал ПАО «Сбербанк» № 60200280, расположенный на первом этаже здания аэропорта Толмачево по адресу: Новосибирская область, г. Обь, Проспект Мозжерина, 100а, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5336 6901 0486 1432 осуществил перевод оставшейся части денежных средств в сумме 6000 рублей на банковский счет банка ПАО «Сбербанк» открытый на имя Абдуллаевой У.М., к которому привязан абонентский номер 89612181118 находящийся в пользовании у Абдуллаевой У.М.

    Абдуллаева У.М., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, в тот же день, то есть 22.02.2023 не позднее 19 часов 20 минут местного времени, посредством мобильной связи, договорилась с Иминовым С.К., действующим в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о передаче последнему документов через водителя такси Рахмидинова А.В., неосведомленного о преступных намерениях Абдуллаевой У.М., вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>.

    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 20 минут местного времени, Абдуллаева У.М., через водителя такси Свидетель №8, неосведомленного о преступных намерениях последней, вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, передала Свидетель №1, действующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», конверт, в котором находились паспорт Кыргызской Республики (ID-карта) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ID 1991521 выдан МКК 213021 ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 5023 с оттиском дата-штампа пересечения Государственной границы РФ КПП «Толмачево» 51 от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт Кыргызской Республики (ID-карта) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ID 1921588 выдан МКК 213021 ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 5023 с оттиском дата-штампа пересечения Государственной границы РФ КПП «Толмачево» 51 от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ (справки ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ): «Бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики № ID 1991521 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не предприятием, осуществляющим производство паспортов граждан Кыргызской Республики.

    Бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики № ID 1921588 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не предприятием, осуществляющим производство паспортов граждан Кыргызской Республики.

    Оттиск штампа от имени «КПП Толмачево 51» от ДД.ММ.ГГГГ в миграционной карте серии 5023 , нанесены не даташтампом , экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а другим штампом (штампами).

    Оттиск штампа от имени «КПП Толмачево 51» от ДД.ММ.ГГГГ в миграционной карте серии 5023 , нанесены не даташтампом , экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а другим штампом (штампами)».

Подсудимая Абдуллаева У.М. вину в совершении вмененного преступления признала, не оспаривала фактические обстоятельства преступления и квалификацию действий. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании, раскаялась в содеянном.

Из показаний подозреваемой/обвиняемой Абдуллаевой У.М. следует, что вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, раскаивается в содеянном, она проживает по адресу: г. Новосибирск, ДНТ «Ветеран-5», ул. Малиновая, 8, совместно со своей мамой, двумя сыновьям 2007 и 2019 г.р., братом –инвалидом первой группы, тремя несовершеннолетними детьми ее родной сестры.

На ее маму зарегистрировано ИП Абдуллаева Т.У., профессиональная деятельность-продажа авиа, ж/д автомобильных билетов. Офис по продаже указанных билетов находится по адресу: <адрес>. Продажей билетов занимается она. О данной деятельности у нее имеется реклама, которую она размещает в группах ватсап, телеграмм, социальной сети «однокласники» в группы, где состоят Узбеки, в рекламе указаны ее номера телефонов: мобильного оператора М, мобильного оператора «Билайн» 8960-218-11-18.

В 2022 году, когда она была в <адрес>, ей позвонил незнакомый мужчина и сказал, что ему нужен патент, она сказала, что патенты не делает. Также периодически ей на сотовый звонили узбеки и спрашивали, сможет ли она им сделать документы ID –карты, миграционные карты, трудовые патенты. Через некоторое время в социальной сети «Одноклассники» в одной из группы, где состоят узбеки, она увидела объявление об изготовлении документов «разного характера» и там был указан номер телефона 89960407777. Она позвонила по указанному телефону, спросила делает ли он трудовой патент для иностранных граждан, мужчина ответил, что делает, при этом пояснил, что находится в <адрес> и что ему необходимо будет скинуть фотографии оригиналов документов и деньги, и после чего он сделает и переправит через «Почта России» СДЭК. Пересылка 800 рублей. Так как у нее большая семья и работала на тот момент в семье только она, то решила попробовать зарабатывать деньги, выступая посредником между узбеком, который закажет какой либо документ, и мужчиной, который эти документы сделает, при этом она планировала делать наценку и озвучивать узбекам большую сумму, чем бы ей сказал мужчина, который изготавливал документы. Так и сделала, связалась с узбеками, которым нужны были документы, а конкретно связалась изначально с мужчиной, которому нужен был трудовой патент и сказала, что документ будет стоить 3000 рублей, мужчина согласился. Мужчина через которого она собиралась делать документы узбекам представился как Захириддин, в свою очередь она представилась как Гузаль. Ее имя по паспорту –ФИО7, а для всех она представилась как Гузаль, так ее зовут все родные. Через приложение «Телеграмм» она направила мужчине по имени Захириддин информацию о лице, которому необходим трудовой патент и примерно через пять дней ей позвонил курьер почты и сообщил, что прибыла посылка. После этого она передала трудовой патент гражданину. Когда заказывала изготовление данного документа, понимала, что это незаконно, так как такие документы иностранные граждане должны получать в специализированных органах, при этом должны оплачивать налоги, и понимала, что это уголовно наказуемо, о том, что документы поддельные знают и сами иностранные граждане. На протяжении 2022 года и по настоящее время она через мужчину по имени «Захириддин» заказывала различные документы, а именно трудовые патенты, согласие на вывоз детей через государственные границы, ID карты гражданам Республики Кыргызстан, иностранные водительские удостоверения, чеки на продление трудового патента, регистрации на проживание, переводы водительских удостоверений, при этом на все документы она делала наценку, при первоначальной стоимости, которой указывал Захириддин. При обращении к ней с вопросом о регистрации по месту жительства, чтобы в дальнейшем они могли получить патент и еще какой-либо документ, где требуется регистрация она самостоятельно подыскивала собственников жилого помещения, которые за денежное вознаграждение готовы были поставить иностранцев на учет по месту жительства, без предоставления им жилого помещения и так же часть денег отдавала собственнику, часть брала себе. Деньги за документы ей переводили на карту «Сбербанк» и наличными денежными средствами, документы в основном передавала в офисе, иногда были случаи на улицах <адрес>. Информация о незаконных изготовлениях документов и лицах, их заказывающих у нее хранится в ее ноутбуке, который у нее изъяли в ходе проведения обыска в офисе на <адрес>, в ее компьютере, находящемся по адресу ее проживания, и в ее мобильном телефоне, которые также у нее изъяли в ходе обыска. Весной 2022 года она в <адрес> встретилась с Захириддином, в ходе беседы с ним узнала, что документы заказывает в <адрес> у неизвестных ему людей по интернету. Чеки на продление трудовых патентов также заказывала у Захириддина, но в <адрес>, при этом чеки ей передавали через водителей «Яндекс такси». Денежные средства за документы она переводила Захириддину по номеру его телефона 89960407777 через приложение Сбербанк Онлайн. Номер телефона Захириддина 998334441700. О том, что совершала противоправные деяния, заказывая и продавая поддельные документы, осознавала. Также она знает, что за данные деяния предусмотрена на территории РФ уголовная ответственность. Вину по предъявленному обвинению признает полностью в содеянном раскаивается (т.2 л.д.8-11, 12-17, 18-20, 21-23, 24-29, 30-32, т.5 л.д.136-137).

Оглашенные показания подсудимая Абдуллаева У.М. в судебном заседании подтвердила, пояснили, что признание вины вынужденным не является.

Вину подсудимой Абдуллаевой У.М. помимо ее признательных показаний в суде подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, с ноября 2021 года, он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: предотвращение, выявление, пресечение противоправной деятельности, борьба с которой отнесена к компетенции органов ФСБ России.

    На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» утвержденного начальником ПУ ФСБ России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим оперуполномоченным оперативного отделения кпп «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО13, со старшим оперуполномоченным оперативного отделения кпп «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО14, по имеющейся оперативной информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Абдуллаевой У.М. По информации им было известно, что Абдуллаева занимается сбытом нелегальных документов иностранным гражданам за денежное вознаграждение, на территории <адрес>. В качестве закупщика нелегальных документов, они предложили принять участие гражданину Киргизии Свидетель №1, на что он дал свое добровольное согласие. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводилось несколько мероприятий, «Личный досмотр», «Исследование предметов и документов», «Отождествление личности», «Наблюдение». На каждое отдельное мероприятие, кроме «Отождествления личности» были приглашены по два представителя общественности и перед составлением протоколов и проведения мероприятия, им всем участникам разъяснялись права, обязанности и порядок проведения мероприятия.

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отношении Свидетель №1, выступающего в роли закупщика, им был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, предметов и вещей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в РФ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. Он составил протокол, в котором расписались все участники. Далее, в присутствии двух представителей общественности, им было проведено исследование предметов и документов, а именно была исследована память диктофона марки «Sony» модели ICD –UX 512. При исследовании в памяти устройства указанного диктофона звуковые файлы обнаружены не были. После исследования, диктофон был вручен Свидетель №1 и составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в котором все расписались. Затем в присутствии двух представителей общественности им проведено исследование предметов и документов, а именно был произведен осмотр денежных купюр в сумме 20 000 рублей, четыре купюры номиналом 5000 рублей. С указанных купюр сняли копии на бумажный носитель формата А-4, на который поставили свою подпись участвующие лица. Денежные средства были вручены Свидетель №1. По факту осмотра и вручения денежных средств составил соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, за Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении наблюдения использовалась видеокамера марки «Panasonic». Наблюдение проводилось за входом в авиакассу, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе проведения наблюдения установлено, что Свидетель №1 зашел в помещение авиакассы и находился в ней более 10 минут. После чего вышел из помещения авиакассы и направился в сторону торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят диктофон марки «Sony» модели ICD –UX 512 и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора». По факту изъятия диктофона составил протокол проведения личного досмотра, в котором расписались участники. Затем с Свидетель №1 были предъявлены шесть фотографий иностранных женщин. Под каждым фото был проставлен номер. Свидетель №1 осмотрел все фотография и заявил, что на фотографии под изображена женщина, с которой встречался в помещении авиакасс и передал ей в руки денежные средства в сумме 20000 рублей, в качестве первого взноса за два паспорта, две миграционной карты и два уведомления о прибытии иностранного гражданина. После чего составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествления личности», в котором все расписались.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в РФ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту составил протокол, в котором все расписались. Затем, в присутствии двух представителей общественности, им был произведен осмотр денежных купюр в сумме 6 000 рублей, шесть купюр номиналом 1000 рублей. С купюр произвел копии на два бумажных носителя формата А-4, на который поставили свою подпись участвующие лица. После исследования купюр, денежные средства в сумме 6000 рублей были вручены Свидетель №1. Он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», в котором также расписались все участвующие лица. После чего, им были приглашены две участницы для проведения ОРМ «Наблюдения». У одной из участниц попросил разрешение воспользоваться принадлежащей ей банковской картой, при проведении указанного мероприятия, на что она дала свое добровольное согласие на использование банковской карты банка «Сбербанк». Затем Свидетель №1 и две участницы, подошли к терминалу оплаты услуг «Сбербанк», расположенный на 1-ом этаже здания аэропорта «Толмачево». Далее, Свидетель №1 была передана банковская карта и при помощи терминала оплаты услуг, он внес на ее счет денежные средства в сумме 6000 рублей,через этот же терминал, со счета банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей по номеру телефона оператора сотовой связи «Билайн». Перед тем, как осуществить перевод на экране терминала были отображены данные «ФИО7». Кроме того, при переводе денежных средств, Свидетель №1 ввел сообщение с текстом «За документы». По окончанию перевода был взят чек об операции. В чеке была указана сумма 6000 рублей, сумма 60 рублей, за комиссию, а также указанны данные получателя –ФИО7 А. После чего, в тот же день мной, в присутствии двух представителей общественности и самого Имонова было проведено исследование переписки, имеющейся в сотовом телефоне марки «Samsung», принадлежащего Свидетель №1. Переписка велась в приложении «Ватсап» между Свидетель №1 и контактом по имени «Гозал Опа», являющейся Абдуллаевой У.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Суть переписки была в том, что Свидетель №1 направил ей фотографии с изображением двух иностранных граждан Киргизской Республики с прикрепленной подписью установочных данных «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ года рождения», «ФИО2, 28.10.1979». Затем, ФИО27 направила ему фотографии с изображением двух паспортов на указанных граждан с просьбой проверить данные указанные в паспорте. Свидетель №1 подтвердил, что все верно и после этого ФИО27, сообщила, куда перевести деньги в сумме 6000 рублей. Свидетель №1, направил ей чек о переводе и сообщил, что перевел деньги. Также в ходе переписки договорились, что ФИО27 передаст ему документы через такси на <адрес> и направила номер телефона контакта «Бек Аэропорт» и сообщила, что нужно позвонить данному контакту и сообщить, что Гузель, то есть она передала документы. После исследования переписки, сотовый телефон был подключен к ноутбуку, скопированы медиа файлы с шестью аудио сообщений и записаны на оптический диск СD-R. После чего данный диск был вложен в конверт, который был опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

    После того, как Свидетель №1, выступающий в роли закупщика договорился с ФИО27, что последняя передаст ему документы ДД.ММ.ГГГГ через знакомого ей таксиста по имени «Бек», он совместно со старшим оперуполномоченным оперативного отделения кпп «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» провел «Наблюдение» за Свидетель №1. Наблюдение осуществлялось за автостоянкой, расположенной напротив входа в терминал «В» международного аэропорта «Толмачево», находящегося на территории <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут местного времени в район остановки общественного транспорта, расположенной около входа в терминал «В» аэропорта Толмачево, подъехал автомобиль «Ниссан Альмера» белого цвета, государственный регистрационный знак Е383ВК 154 rus, за рулем которого находился мужчина среднеазиатской внешности. Затем, из терминала «В» аэропорта Толмачево к автомобилю подошел Свидетель №1, после чего водитель данного автомобиля передал ему в руки какой-то предмет белого цвета, внешне схоже с листом бумаги. После чего, Свидетель №1 ушел, при этом держал в руках предмет, переданный ему водителем и направился к входу терминала «В» в аэропорт.

    В дальнейшем в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят конверт белого цвета и при личном досмотре был вскрыт. Из пакета были извлечены два паспорта, две миграционных карты, два отрывных бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, на имя двух граждан Киргизской Республики – ФИО3, ФИО2. В отрывных бланках был указан адрес места пребывания: <адрес>. Все номера паспортов и миграционных карт, он записал в протокол личного досмотра. Кроме того, при помощи сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 PRO» он произвел фотосъемку указанных документов, в том числе и конверта, в котором они находились. Все перечисленные им документы были изъяты и упакованы. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол, в который все участники внесли свою подпись.

    ДД.ММ.ГГГГ с участием двух представителей общественности и с участием специалиста старшей смены опк «Толмачево» кпп «Новосибирск» ПУ ФСБ России по НСО Терёшкиным А.В., было проведено исследование документов. Перед началом исследования, участвующим лица было доведено, что ДД.ММ.ГГГГ проводились орм с участием гражданина Киргизии Свидетель №1, направленные на документирование возможной преступной деятельности лица по изготовлению поддельных паспортов граждан Киргизской Республики, миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранных граждан. Участвующим лицам предоставлены два паспорта, две миграционные карты, два отрывных бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, на имя двух граждан Киргизской Республики – ФИО1, ФИО2 В отрывных бланках был указан адрес места пребывания: <адрес> бумажный пакет. Документы были переданы Терёшкину, выступающему в качестве специалиста. В результате проведенной специальной проверки документов, было установлено, что два паспорта на имя граждан Киргизской Республики имеют полную подделку. После исследования документов, им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», в который все участники исследования внесли свои подписи.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им с участием двух представителей общественности и с участием Свидетель №1 было проведено исследование памяти, содержащейся в диктофоне марки «Sony» черного цвета. Участникам доведено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении авиакассы, расположенном по адресу: <адрес> корпус 1 проведена встреча закупщика документов (Свидетель №1) и женщины узбекской национальности по имени «Гузеля». Разговор между Свидетель №1 и Гузель был записан на диктофон, который был изъят в ходе личного досмотра Свидетель №1 с соблюдением процессуальных норм. В процессе исследования диктофон был подключен к служебному ноутбуку и было обнаружено, что в памяти диктофона имеется звуковой файл, содержащий разговор между мужчиной и женщиной на узбекском языке. Им было доведено до представителей общественности, что разговор принадлежит женщине по имени «Гузель» и Свидетель №1, который осуществлял перевод разговора с узбекского на русский язык. Звуковой файл был полностью прослушан совместно с представителями общественности и с Свидетель №1. В ходе прослушивания, им была составлена стенограмма на служебном персональном компьютере и была распечатана для приобщения к протоколу. После чего, звуковой файл был перенесен на диск СD-R, который был упакован и опечатан с подписями участвующих лиц в бумажный пакет. По окончанию исследования диктофона, им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», в который все участвующие лица внесли свою подпись.

    Кроме того, на имя начальника ЭКЦ УТ МВД России по СФО, были направлены документы на имя граждан Киргизской Республики, а именно два паспорта и две миграционных карты ФИО1, ФИО2, с целью проведения исследования. В результате получена справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой паспорта граждан Киргизской Республики изготовлены не предприятием, уполномоченным на выпуск паспортов (ID карт) граждан Кыргызской Республики и не соответствуют паспортам, представленным на исследование. Оттиски исследуемых штампов в миграционных картах нанесены не штампом, образцы оттисков которые представлены на исследование.

В дальнейшем, все собранные материалы при проведении «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в КРСП Пограничного управления ФСБ России по НСО за и ДД.ММ.ГГГГ переданы начальнику ЛО МВД России в аэропорту Толмачево. На основании предоставленных материалов, начальником СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело . На основании поручения начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, в жилище Абдуллаевой У.М., расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран-5», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск. Для проведения обыска были приглашены двое мужчин, для участия их в качестве понятых, которым перед проведением обыска он разъяснял их права и обязанности. В ходе проведения обыска жилища ФИО27 были изъяты различные предметы и документы, в том числе компьютерная техника, сотовые телефоны, банковские карты. Он собственноручно заполнял протокол обыска и в нем фиксировал каждый изъятый предмет. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц. По окончанию обыска он составил протокол, в который все участвующие лица внесли свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений от участвующих лиц, в том числе и от Абдуллаевой не поступало.

Кроме того, на основании постановления начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево 15.05.2023 по месту трудовой деятельности Абдуллаевой, по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Тульская, 541, проведен обыск. Для проведения обыска, были приглашены двое понятых, принимающие участие в ходе обыска жилища Абдуллаевой. Всем также были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска был изъят ноутбук марки «Lenovo». Изъятый ноутбук был упакован и опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию обыска он составил протокол, в который все участвующие лица внесли свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений от участвующих лиц, в том числе и от Абдуллаевой не поступало (т.2 л.д.142-148).

Показания свидетеля Иминова С.К., что 09.02.2023 сотрудники ПУ ФСБ России по Новосибирской области предложили выступить в качестве закупщика поддельных документов. Он согласился.

Он должен был заказать поддельные документы у женщины, за денежные средства, предварительно осуществив ей звонок. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89892071171 позвонил женщине на абонентский номер опера сотовой связи МТС, с последними цифрами «65». В ходе телефонного разговора она представилась как «Гузель». Он спросил у женщины возможно ли приобрести у нее документы, а именно один паспорт гражданина Киргизии (ID-карт), одну миграционную карту и один отрывной бланк уведомления о прибытии иностранных граждан якобы для его знакомого гражданина Киргизии, в отношении которого правоохранительными органами принято решение о депортации с закрытием въезда на территорию России. На его вопрос «Гузель» ответила, что указанные документы можно приобрести у нее за денежные средства и огласила их стоимость. Кроме того, «Гузель» сказала ему, что нужно внести задаток в сумме 10 000 рублей и что документы будут готовы через неделю, денежные средства можно отдать как наличными, так и безналичными. «Гузель» пояснила, что регистрацию на территории России, а именно в <адрес>, нужно сделать действительную, с той целью если её знакомый будет задержан правоохранительными органами, то его не смогут выявить по базе. В случае если задержат с поддельными документами, то следует сказать, что документы оформил через неизвестных лиц, которых нашел в интернете. Затем он через приложение «Ватсап» отправил ей фотографию гражданина, на которого «якобы» необходимо оформить документы. С целью передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей «Гузель», он по телефону договорился с ней о встрече на ДД.ММ.ГГГГ вблизи рынка «Хилокский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вновь созвонился с «Гузель» и поинтересовался, может ли она изготовить еще такой же комплект документов другому человеку, а также спросил, сколько еще времени займет. Она ответила, что изготовление документов займет неделю и обозначила такую же сумму, как и за первый комплект документов. Всего он должен был отдать ей 26 000 рублей. Он перенес встречу с «Гузель» на 13-14 февраля, ссылаясь на отсутствие денежных средств у его знакомых. В итоге в назначенные дни они не встретились по причине его занятости.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 11 часов 00 минут, он позвонил «Гузель» через интернет приложение «Ватсапп» и договорился с ней о встрече в этот же день. В связи с тем, что он был уверен о встрече с «Гузель», он прибыл в международный аэропорт «Толмачево» в служебный кабинет сотрудников ПУ ФСБ России по <адрес>, для проведения мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для проведения мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены два представителя общественности. В служебном кабинете ПУ ФСБ России по <адрес> (международный аэропорт «Толмачево») был произведен его личный досмотр. В ходе которого, предметов и вещей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в РФ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.

Ему был вручен диктофон марки «SONY», содержание информации в котором было предварительно осмотрено и вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были предварительно осмотрены и были откопированы на формат листа А4, на котором он и двое представителей поставили свои подписи. Ему были вручены четыре купюры номиналом 5000 рублей. По факту осмотра диктофона, денежных купюр и их вручения ему был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица.

Затем в дневное время он поехал в сторону Хилокского рынка, а именно к месту работы «Гузель». Доехав до места работы «Гузель», зашел к ней в помещение авиакассы. При встрече с «Гузель» передал ей в руки денежные средства в сумме 20 000 рублей, номиналом четыре купюры по 5000 рублей. Она сообщила, что о готовности документов напишет ему в «Ватсап». Он уехал обратно к месту начала мероприятия. Разговор с «Гузель» он записал на диктофон. По возращению в помещение служебного кабинета », в отношении него в присутствии двух представителей общественности, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят диктофон. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Затем в этот же день, с целью опознания женщины по имени «Гузель», старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ России Свидетель №3, ему были предъявлены шесть фотографий, из которых он опознал женщину под и пояснил, что встречался с ней целью заказа документов.

ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон через приложение «Ватсапп» пришло сообщение от «Гузель», что документы готовы. В этот же день для проведения мероприятия «Проверочная закупка» он прибыл в помещение служебного кабинета сотрудников ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенное в здании международного аэропорта «Толмачево». В ходе проведения личного досмотра предметов и вещей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в РФ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол. Ему были вручены денежные средства в сумме 6 000 рублей, 6 купюр номиналом 1000 рублей и банковская карта «Сбербанк» и пароль от данной карты. На чье имя была банковская карта ему неизвестно. После чего он совместно со старшим оперуполномоченным ФСБ Свидетель №3 направился в сторону банкомата «Сбербанк», расположенного на первом этаже здания международного аэропорта «Толмачево». Через данный банкомат он осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту «Сбербанк», врученную ему сотрудником ФСБ Свидетель №3 Затем он через это же банкомат с банковской карты «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств по номеру банковской карты, которую ему указала «Гузель». Потом они вернулись в помещение служебного кабинета , проведено исследование информации в приложении «Ватсап», установленном в его сотовом телефоне и отправлен чек «Гузель», подтверждающий перевод денежных средств. После чего, «Гузель» отправил в адрес, где он должен получить документы и попросил ее отправить ему документы через такси. Информация с принадлежащего ему сотового телефона была перенесена на диск. Диск был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который был опечатан с пояснительной надписью о вложении и подписями участвующих лиц. По окончанию старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к аэропорту «Толмачево» подъехал автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный номер не помнит. За рулем данного автомобиля находился не знакомый ему мужчина, на вид среднеазиатской внешности, имел бороду. Он отдал ему в руки конверт белого цвета и уехал, а он вернулся в помещение служебного кабинета. В отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого изъяты два паспорта граждан Республики Киргизия на имя ФИО1, ФИО2, две миграционных карты, два уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на данных граждан. Данные документы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом.

    При каждом проведенном мероприятии с его участием от начала и до конца присутствовали двое представителей общественности. Всем разъяснялись права и обязанности. Более ничего не может пояснить по данному факту (т.2 л.д.89-92).

Показания свидетеля Свидетель №2, которая подтвердила факт своего участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в феврале 2023 года по просьбе сотрудников ПУ ФСБ по <адрес> - «Проверочная закупка», «Исследование предметов и документов», подтвердила правильность изложенных в протоколах указанных мероприятий сведений (т.2 л.д.99-102).

Показания свидетеля Свидетель №6, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своим знакомым – Свидетель №4 добровольно участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище о приглашению сотрудников ПУ ФСБ по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран-5», <адрес>. Подтвердил правильность изложенных в протоколе обыска сведений. Во время проведения обысков на ФИО27 со стороны сотрудников ПУ ФСБ никакого давления оказано не было. Он и второй понятой присутствовали от начала и до конца проведения обысков (т.2 л.д.86-88).

Показания свидетеля Свидетель №5, который подтвердил факт своего участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в феврале 2023 года по просьбе сотрудников ПУ ФСБ по <адрес> - «Проверочная закупка», был свидетелем передачи диктофона и денежных средств закупщику, подтвердил правильность изложенных в протоколе указанного мероприятия сведений (т.2 л.д.122-124).

    Показания свидетеля Свидетель №10, которая подтвердила факт своего участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в конце февраля 2023 года по просьбе сотрудников ПУ ФСБ по <адрес> - «Исследование предметов и документов», а именно диктофона с аудиозаписью, подтвердила правильность изложенных в протоколах указанных мероприятий сведений (т.2 л.д.125-126).

Показания свидетеля Свидетель №11, который подтвердил факт своего участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в феврале 2023 года по просьбе сотрудников ПУ ФСБ по <адрес> – «проверочная закупка», проводился личный досмотр, был свидетелем досмотра Свидетель №1, присутствовал при вручении ему денежных средств, подтвердил правильность изложенных в протоколе указанного мероприятия сведений (т.2 л.д.127-129).

Показания свидетеля Свидетель №12, что с 2018 года по 2023 год, она состояла в должности специалиста Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофунциональный центр организации предоставления государственных муниципальных услуг <адрес>». Её рабочее место находилось по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входило: прием и выдача документов. До заключения брака ее фамилия – Иост. После заключения брака, она сменила фамилию и в настоящее время она имеет фамилию – Короткова.

    По поводу оформления первичной регистрации иностранным гражданам на территории РФ, может пояснить, что для указанной регистрации в МФЦ обращаются лица, выступающие в качестве принимающей стороны, которые намерены зарегистрировать иностранных граждан по своей регистрации, либо по адресу, по которому находится в собственности недвижимое имущество. Принимающие стороны предоставляют следующий пакет документов: оригинал своего паспорта, документ, подтверждающий право собственности на недвижимое имущество, оригинал паспорта иностранного гражданина, оригинал миграционной карты, два экземпляра заполненных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае обращения для продления регистрации иностранного гражданина, принимающая сторона предоставляет тот же самый пакет документов, что и для первичной регистрации, к данному пакету добавляется оригинал патента, все оплаченные чеки по данному патенту, заявление от принимающей стороны на продление срока регистрации и предыдущая отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также копии от оригиналов данных документов.

    После предоставления документов, она проверяла и сверяла оригинальные документы с их копиями, правильность заполненного уведомления о прибытии. Если к пакету документов претензий не имелось, то она оформляла дело в программе ЦПГУ, в которой формировала расписку на представленные документы, вносила данные о принимающей стороне и о прибывающей стороне. Затем, она проставляла штампы на все листы уведомления, свою подпись, штамп фамилии и штамп о дате принятия документов. Один экземпляр оставляла в МФЦ, у второго экземпляра отрывала отрывную часть, которую отдавала принимающей стороне, остальные копии документов вместе с распиской направляла в миграционную службу по месту регистрации.

    ДД.ММ.ГГГГ она работала специалистом в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес> и на момент выполнения своих должностных обязанностей и от принимающей стороны Свидетель №13 принимала документы иностранных граждан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для оформления им регистрации по адресу: <адрес>, Кудряшевская, <адрес>. Морозова предоставила национальный паспорт и миграционную карту на каждого иностранного гражданина и она в итоге приняла данные документы и оформила регистрацию.

    В её обязанности не входило проверять документы на предмет их подлинности, она не специалист, обладающий специальными знаниями уметь различать документы на предмет их подлинности и в МФЦ отсутствовало оборудование, предназначенное осуществлять проверку документов на наличии их подлинности (т.2 л.д.130-134).

Показания свидетеля Свидетель №13, что с 1994 года по 2008 год, она проживала по адресу: <адрес>, по которому она зарегистрирована в настоящее время. Собственником дома, расположенного по данному адресу она не является, кто именно является собственником ей неизвестно.

    В феврале 2023 года находилась в магазине, который ранее назывался «магазин », расположенный по адресу: <адрес>, встретила знакомую по имени «Мухоббат», которая являлась гражданкой Республики Узбекистан и приехала из <адрес>. При встрече Мухоббат попросила её оформить регистрацию для иностранных граждан и предложила ей денежные средства в сумме 1000 рублей, на что она сразу согласилась зарегистрировать их по адресу: <адрес>. Чтобы проживали иностранные граждане по оформленной ей регистрации, она не планировала и сама Мухоббад по данному поводу ничего не говорила, сказала лишь, что им нужна только временная регистрация. Они договорились с ней встретиться на следующий день, Мухоббат сказала, что принесет необходимые документы для регистрации. Встретились на следующий день и вместе с ней поехали на Площадь труда, где находится МФЦ. По приезду в МФЦ, Мухоббад отдала ей в руки пакет с документами. Она прошла с данными документами к окну специалиста МФЦ, затем извлекла документы из пакета, среди которых имелись два паспорта граждан Кыргызской Республики, две миграционные карты и их копии, два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и она передала их специалисту МФЦ, для оформления регистрации иностранным гражданам. После того, как специалист МФЦ, сверила оригинальные документы с их копиями, она проставила оттиски печатей в отрывных бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина и вернула ей документы, в том числе два отрывных бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. После того, как она отдала документы на регистрацию, Мухобадд передала ей в руки денежные средства в сумме 1000 рублей и она ей обратно отдала документы иностранных граждан. После этой встречи Мухобадд к ней за оформлением регистрации для иностранных граждан больше не обращалась.

    Она являлась принимающей стороной ФИО1,, ФИО18, прибывших по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 или имя «Гузаль» ей не знакомы, находиться по адресам: <адрес>, ДНТ «Ветеран-5», <адрес> корпус 1, корпус 2, ей не приходилось. Человек по имени «Захириддин» ей не знаком (т.2 л.д.135-137, 140-141).

Также вину подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела:

Результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудникам оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по направлению противодействия незаконной миграции в поле зрения попала гражданка Республики Узбекистан ФИО7. В результате проведения комплекса ОРМ в ее отношении, а также иных неустановленных лиц получены сведения об их причастности к организации незаконной миграции, которые были рассекречены и предоставлены в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.71-77, 101-103).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен личный досмотр гражданина Киргизии Свидетель №1, в результате которого при нем предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено и не изымалось.(т.1 л.д.105-109)

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 произведено исследование диктофона марки SONY модель ICD – UX 512, инв. , черного цвета. Установлено, что в памяти устройства звуковые файлы отсутствуют. Данный диктофон передан Свидетель №1 для последующего использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д.110).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 произведено исследование денежных средств в сумме 20 000 рублей: 4 купюры достоинством 5 000 рублей, номера купюр: ПЕ 5952861, ЧЭ 2679587, ГБ 4307446, ВА 2767624. Вышеуказанные купюры переданы Свидетель №1 для последующего использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д.111-113).

Справка по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение». Наблюдение проводилось за входом в авиакассу, расположенную по адресу: <адрес>1. Наблюдение осуществлялось за участником ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №1, который зашел в авиакассу в 17:16 и вышел из здания в 17:28. В ходе ОРМ «наблюдение» применялась видеокамера, прилагается оптический диск DVD-R с файлом «00002» (т.1 л.д.114).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр гражданина Киргизии Свидетель №1, в результате которого был обнаружен и изъят диктофон марки SONY модель ICD – UX 512, инв. , черного цвета, в памяти которого имеется звуковой файл «230215_003» (т.1 л.д.115-119).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 осмотрев предъявленные ему для отождествления фотоизображения шести женщин, заявил, что на фотографии , изображена женщина известна ему как «Гузель», с которой он встречался ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно с 17:15 до 17:30 местного времени в авиакассах по адресу: <адрес>, корпус 1 и которой он в соответствии с замыслом ОРМ «проверочная закупка» передал 20 000 рублей в качестве первой части оплаты за изготовление 2-х паспортов Киргизской республики (ID-карт), 2-х миграционных карт, 2 уведомлений о прибытии иностранных граждан (т.1 л.д.120-121).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр гражданина Киргизии Свидетель №1, в результате которого при нем предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д.125-129).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 произведено исследование денежных средств в сумме 6 000 рублей: 6 купюр достоинством 1 000 рублей, номера купюр: НП 0424526, НЭ 7460360, ОТ 7848830, аЭ 1872722, НЯ 4246229, ХГ 9541524. Вышеуказанные купюры переданы Свидетель №1 для последующего использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Также Свидетель №1 вручена банковская карта ПАО «Сбербанк» , добровольно предоставленная Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для последующего использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д.130-133).

Справка по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, участник ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №1 в 14:20 минут, использую платежный терминал ПАО «Сбербанк» (), расположенный на 1-м этаже аэропорта Толмачево (международный терминал), внес на банковскую карту ПАО «Сбербанк» рублей. Далее в 14:21 Свидетель №1 осуществлен перевод 6 000 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк», закрепленной на ФИО7 4276 44** **** 6230 (т.1 л.д.135-157).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 произведено исследование его сотового телефона марки «Samsung» модель А8 IMEI: , с сим-картой 89892071171, а именно его переписки через мобильное приложение WhatsApp Messenger с женщиной, представляющейся как «Гузеля» на узбекском языке, в телефоне записана как «Гозал Опа». В ходе осмотра переписки установлено, что Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ отправил «Гузеля» фото двух мужчин с указанием их данных, на которых та изготовила документы: паспорта Киргизской республики (ID-карт), миграционные карты, уведомления о прибытии иностранных граждан и посредством такси передала Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-176).

Справка по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение». Наблюдение проводилось за автостоянкой, расположенной напротив входа в терминал «В» международного аэропорта Толмачево, расположенного на территории <адрес>. Около 19 часов 20 минут к автобусной остановки, расположенной возле входа в терминал «В» аэропорта Толмачево, подъехал автомобиль марки «Ниссан Альмера» белого цвета государственный регистрационный знак Е 383 ВК 154 регион, к которому в 19 часов 30 минут подошел Свидетель №1 и забрал конверт из бумаги белого цвета (т.1 л.д.177).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр гражданина Киргизии Свидетель №1, в результате которого был обнаружен и изъят конверт из бумаги белого цвета, в котором находились документы: паспорт гражданина Киргизской Республики на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №ID1991521 от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Киргизии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с оттиском дата-штампа кпп «Толмачево» от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на имя гражданина Киргизии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Киргизской Республики на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №ID1921588 от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Киргизии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с оттиском дата-штампа кпп «Толмачево» от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на имя гражданина Киргизии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-188).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, акт специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, акт специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с участием старшего смены опк «Толмачево» кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> Терёшина А.В., привлекаемого в качестве специалиста осмотрены бумажный конверт с надписью «89963767690» и документы: паспорт гражданина Киргизской Республики на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №ID1991521 от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Киргизии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с оттиском дата-штампа кпп «Толмачево» от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на имя гражданина Киргизии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Киргизской Республики на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №ID1921588 от ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта на имя гражданина Киргизии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с оттиском дата-штампа кпп «Толмачево» от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на имя гражданина Киргизии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с постановкой по месту регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведенной специальной проверки документов указанные паспорта Киргизской Республики (ID-карты) на имя ФИО1 и ФИО2 имеют признаки полной подделки: изготовлены путем воспроизведения под подлинный образец способом цветного копирования; все реквизиты документа исполнены с помощью печатающего устройства, реализующего капельно-струйный характер формирования изображения; защитная фоновая сетка имеет зернистую структуру, микротекст отсутствует. (т.1 л.д.189-212).

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, исследован диктофон марки SONY модель ICD – UX 512, инв. , черного цвета, в памяти которого имеется звуковой файл «230215_003». Данный звуковой файл был прослушан, о чем имеется стенограмма к протоколу, перевод осуществлялся Свидетель №1, который указал, что мужской голос на записи принадлежит ему, а женский – женщине по имени «Гузеля», записан разговор, произошедший между ними ДД.ММ.ГГГГ в авиакассах, расположенных по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.216-221).

Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, бланки представленных на исследование паспортов (ID карт) ID 1991521, выдан МКК 213021 со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные гражданина Киргизской Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ID 1921588, выдан МКК 213021 со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные гражданина Киргизской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлены не предприятием уполномоченным на выпуск паспортов (ID карт) граждан Кыргызской Республики и не соответствует паспорту представленному на исследование ID 2363141, выдан МКК 901026, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные гражданина Киргизской республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оттиски исследуемых штампов «Россия КПП 1502239 Толмачево 51» в миграционных картах 5023 и 5023 нанесены не штампом «Россия КПП 15 02239 Новосибирск 051» образцы оттисков которые представлены на исследование. (т.1 л.д.232-234)

Заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1-5 Бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики № ID 1991521 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, осуществляющим производство паспортов граждан Кыргызской Республики.

Бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики № ID 1921588 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, осуществляющим производство паспортов граждан Кыргызской Республики.

Оттиск штампа от имени «КПП Толмачево» 51» от ДД.ММ.ГГГГ в миграционной карте серии 5023 , нанесены не даташтампом , экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а другим штампом (штампами).

Оттиск штампа от имени «КПП «Толмачево» 51 от ДД.ММ.ГГГГ в миграционной карте серии 5023 , не даташтампом , экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а другим штампом (штампами).

Оттиски штампа от имени Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункционального центра организации предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» на двух отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены печатной формой (формами) высокой печати. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены данные оттиски, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемых оттисках не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления.

Оттиски штампа от имени Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ на двух отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены печатной формой высокой печати. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены данные оттиски, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемых оттисках не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления (т.2 л.д.152-164).

Протокол осмотра документов, осмотрены поддельные документы на иностранных граждан – бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики №ID 1991521 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бланк паспорта (ID-карта) гражданина Кыргызской Республики №ID 1921588 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционная карта серии 5023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и миграционная карта серии 5023 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т.2 л.д.167-177)

Протокол осмотра документов осмотрены, поддельные документы на иностранных граждан – две отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых содержатся сведения о пребывающих сторонах - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.178-182, 183-184, 202)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена, видеозапись, зафиксированная ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наблюдение», содержащаяся на DVD-R диске, в упакованном виде хранится при материалах уголовного дела (т.3 л.д.1-6)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО7 проведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты предметы и документы – визитные карточки, мобильные телефоны, банковские карты (т.3 л.д.7-19).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в офисе, где работает ФИО7 по адресу: <адрес> проведен обыск, в результате которого был обнаружен и изъят: - ноутбук Lenovo модель DESKTOR-78SS9ES серийный номер PF2T98BB, зарядное устройство к ноутбуку и беспроводным манипулятором типа «мышь» Xiaomi Dual модель Wireless Mouse (т.3 л.д.20-23)

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать виновной ФИО7 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В ходе предварительного расследования и судебного производства ФИО7 не оспаривала свою вину, по предъявленному обвинению вину признала в полном объеме, пояснила, что признание вины вынужденным не является, недозволенных методов расследования по отношению к ней не применялось. Признательные показания подсудимой ФИО7 суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №11 Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, содержание которых подсудимой не оспаривалось.

Показания вышеуказанных свидетелей суд также признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросами свидетели были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой свидетели не имели.

Собранные по делу доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми, их совокупность является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты приобщены к уголовному делу в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что Абдуллаевой У.М. умышленно были созданы все условия для незаконного пребывания в Российской Федерации граждан Кыргызской Республики    ФИО2, ФИО1, действовали она группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст. 20 - 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Руководствуясь ст. 252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить квалификацию предложенную органом предварительного следствия, исключив как излишние «организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации», что явно следует из самого текста предъявленного обвинения.

Действия Абдуллаевой У.М. суд квалифицирует по «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных гражданин в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в ее вменяемости не имеется.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой Абдуллаевой У.М., которая на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 4030-23 от 10.08.2023, согласно выводам которой Абдуллаева У.М. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные личности подсудимой.

Абдуллаева У.М. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуются, также суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и семьи.

Смягчающими наказание Абдуллаевой У.М. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной (каковой суд расценивает ее признательные объяснения в ходе опроса 15.05.2023 – т.1 л. 242-243), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, изобличающих ее вину – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, занятость трудом, наличие 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении брата-инвалида 1 группы и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Абдуллаевой У.М.не имеется.

Наказание в виде лишения свободы является единственным из предусмотренных видов наказания по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. С учётом обстоятельств преступления и личности подсудимой суд считает, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, которое считать условным. Именно такое наказание, по убеждению суда, последует цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд не назначает Абдуллаевой У.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд также не усматривает, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимой категории преступлений преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит решению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек суд полагает возможным подсудимую освободить с учетом ее материального положения и наличия на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Поскольку при совершении преступления подсудимая использовала принадлежащие ей ноутбук Lenovo, зарядное устройство к ноутбуку и беспроводной манипулятор типа «мышь» Xiaomi Dual, а также сотовый телефон марки «Galaxy S20+ SM-G985 F/DS», в которых содержится информация, свидетельствующая об организации незаконной миграции Абдуллаевой У.М., суд полагает необходимым их конфисковать.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Абдуллаеву Улмасхон Махамадвалиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Абдуллаеву У.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдуллаевой У.М. отменить.

От уплаты процессуальных издержек подсудимую освободить с учетом ее материального положения и наличия на иждивении несовершеннолетних детей.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                          (подпись)                                                 А.С. Хоменко

1-547/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Криммель АФ
АБДУЛЛАЕВА УЛМАСХОН МАХАМАДВАЛИЕВНА
Новосибирская транспортная прокуратура
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2024Передача материалов дела судье
09.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024Дело оформлено
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее