Решение по делу № 2-485/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-485/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000027-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020т г.                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Мелехиной Е.О., рассмотрев с участием представителя истца Брянской С.С. Одоева Б.Н., действующего на основании доверенности от 01.10.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брянской С.С. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.В.П.., умершего ***, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым № ..., признать за Брянской С.С. право собственности на данный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что *** г. умер муж истца П.В.П.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником П.В.П. Указанный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, поскольку сведения о праве пожизненного наследуемого владения наследодателя на него не внесено в установленном порядке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Брянская С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Одоев Б.Н., действующий на основании доверенности от 01.10.2019, в судебном заседании требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.В.П.., умершего ***, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Возражения против иска не представили.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено судом, подтверждается исследованными доказательствами, П.В.П.. и Брянская С.С. являются супругами на основании свидетельства о заключении брака от ***.

П.В.П.., *** года рождения, умер *** г, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № ..., выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия

П.В.П. проживал по адресу: <адрес> по день смерти с супругой Брянской С.С.

Из ответа нотариуса Дрозд Л.А. следует, что после смерти П.В.П.., *** г.р., умершего ***, открыто наследственное дело №.... Наследниками принявшими наследство являются супруга Брянская С.С., сын – П.М.В.., который подал заявление об отказе от наследства по закону в пользу Брянской С.С.

Брянская С.С. приняла часть наследства после смерти П.В.П. в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», автомашины марки <данные изъяты>, *** г.в. Земельный участок с кадастровым номером ... в состав наследственной массы не вошел.

Из Решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.12.2019 следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит гр. П.В.П. на праве пожизненного наследуемого владения. Указанное право подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 2010 г.

Таким образом, в силу приведенных норм закона, Брянская С.С., приняв часть наследства после смерти П.В.П. в виде денежных средств и автомашины марки <данные изъяты>», приняла все причитающееся ей наследство, в том числе земельный участок с кадастровым №..., расположенным по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, фактическое принятие иного наследства Брянской С.С., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брянской С.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.П., *** года рождения, умершего *** года, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Т.Н.Алтаева

Заочное решение в окончательной форме принято 07.02.2020 г.