Д-2-8773/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Куква А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.А. к Дехтяревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.А. обратился в Таганрогский городской суд с иском к Дехтяревой О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП ссылаясь на следующие обстоятельства:
30 марта 2016г в 19 часов 45 минут в г<данные изъяты>1 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей - <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Эрдниева А.Ц. и <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дехтяревой О.А. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Дехтярева О.А., что подтверждается справкой о ДТП от 30 марта 2016г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2016г. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», ответственность истца застрахована в АО СК «УралСиб». 31.03.2016г истец обратился в АО СГ «УралСиб» с заявлением о получении страхового возмещения. С целью определения размера суммы восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в Центр экспертизы и оценки и согласно заключения ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составило без учета износа 116 500 рублей, с учетом износа 64 300 рублей. Истцом понесены затраты на проведение экспертизы.
28.04.2016г. истцом получен отказ в осуществлении прямого возмещения ущерба, т.к. «ВСК» не подтвердило факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Степановым В.А. событие в рамках прямого возмещения убытков, т.к. по указанному виновником ДТП полису застраховано иное транспортное средство. В соответствии со ст. 15 ГК РФ гражданин или юридическое лицо вправе требовать полного возмещения ущерба причиненного личности или имуществу с лица, причинившего вред. Таким образом, ущерб в сумме 64300 рублей и стоимость оценки ущерба в размере 6000 рублей обязана возместить ответчик Дехтярева О.А.
Ссылаясь на статьи 15,1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Дехтяревой О.А. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 64 300 рублей и расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 6 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 309 рублей.
Истец Степанов В.А. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Колесников В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признал полностью – на сумму стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП - 64300 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 6000 рублей и 2309 рублей оплаченной истцом государственной пошлины, что указал в письменном заявлении о признании иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Материалами дела подтверждено, что признание Дехтяревой О.А. исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно и в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.
Исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием иска. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова В.А. к Дехтяревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Дехтяревой О.А. в пользу Степанова В.А. в возмещение ущерба 64 300 рублей, расходы по оценке ущерба 6 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2 309 рублей, а всего – 72 609 (семьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.