Решение по делу № 2-8773/2016 от 06.09.2016

Д-2-8773/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Куква А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.А. к Дехтяревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.А. обратился в Таганрогский городской суд с иском к Дехтяревой О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП ссылаясь на следующие обстоятельства:    

30 марта 2016г в 19 часов 45 минут в г<данные изъяты>1 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей - <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Эрдниева А.Ц. и <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дехтяревой О.А. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Дехтярева О.А., что подтверждается справкой о ДТП от 30 марта 2016г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2016г. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», ответственность истца застрахована в АО СК «УралСиб». 31.03.2016г истец обратился в АО СГ «УралСиб» с заявлением о получении страхового возмещения. С целью определения размера суммы восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в Центр экспертизы и оценки и согласно заключения ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составило без учета износа 116 500 рублей, с учетом износа 64 300 рублей. Истцом понесены затраты на проведение экспертизы.

    28.04.2016г. истцом получен отказ в осуществлении прямого возмещения ущерба, т.к. «ВСК» не подтвердило факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Степановым В.А. событие в рамках прямого возмещения убытков, т.к. по указанному виновником ДТП полису застраховано иное транспортное средство. В соответствии со ст. 15 ГК РФ гражданин или юридическое лицо вправе требовать полного возмещения ущерба причиненного личности или имуществу с лица, причинившего вред. Таким образом, ущерб в сумме 64300 рублей и стоимость оценки ущерба в размере 6000 рублей обязана возместить ответчик Дехтярева О.А.

    Ссылаясь на статьи 15,1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Дехтяревой О.А. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 64 300 рублей и расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 6 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 309 рублей.

    Истец Степанов В.А. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Колесников В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признал полностью – на сумму стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП - 64300 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 6000 рублей и 2309 рублей оплаченной истцом государственной пошлины, что указал в письменном заявлении о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Материалами дела подтверждено, что признание Дехтяревой О.А. исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно и в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием иска. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Степанова В.А. к Дехтяревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Дехтяревой О.А. в пользу Степанова В.А. в возмещение ущерба 64 300 рублей, расходы по оценке ущерба 6 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2 309 рублей, а всего – 72 609 (семьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

2-8773/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов В.А.
Ответчики
Дехтярева О.А.
Другие
АО "Страховая группа "УралСиб"
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2016Предварительное судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее