Дело № 2-1238/2024 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Штенцовой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Пермского окружного нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец ФИО1 представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к гражданскому делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от предъявленных к ФИО2 исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) О.А. Штенцова
Копия верна:
Судья О.А. Штенцова
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1238/2024
Пермского районного суда Пермского края.
УИД: 59RS0008-01-2024-000963-95