Решение по делу № 1-20/2021 от 24.11.2020

№ 1-20/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         09 августа 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Селиверстова Е.В.,

защитника – адвоката ФИО15,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-20/2021 в отношении:

Селиверстова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № № судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № № судебного района <адрес> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов, наказание отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Селиверстов Е.В., будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    Селиверстов Е.В. обязан на основании решения <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетнего возраста, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако Селиверстов Е.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судбеного района <адрес> Селиверстов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ Селиверстов Е.В., действуя умышленно неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, какую-либо материальную помощь сыну, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность Селиверстова Е.В. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 300 рублей 39 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Селиверстов Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признал в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Селиверстова Е.В., данные им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании, о том, что в браке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В 2012 году он и ФИО7 прекратили совместное проживание, она уехала жить в <адрес>, а сын ФИО3 остался проживать с ним и с его отцом ФИО9 У сына имеется диагноз – ДЦП, поэтому за ним нужен постоянный уход. Поскольку он не уделял должного внимания ребенку, а также злоупотреблял спиртными напитками, в августе 2016 года отец подал в суд заявление о лишении его и ФИО7 родительских прав в отношении сына ФИО3. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 были лишены родительских прав в отношении сына ФИО3. По решению суда с него в пользу ФИО9, который оформил опекунство над сыном, были взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части заработной платы до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. О решении суда ему было известно. О том, что в августе 2016 года в отношении него в службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, ему также было известно, так как с постановлением он ознакомился лично. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание сына он не выплачивал, поэтому у него образовалась задолженность по алиментам. В связи с тем, что более двух месяцев он не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено было наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, выплачивать алименты на содержание сына ФИО3 он так и не начал. Судебный пристав-исполнитель выдавала ему направление для обращения в центр занятости населения <адрес>, куда он не обращался, список имеющихся вакансий не брал. С февраля 2020 года он нигде трудоустроен не был, проживает на случайные заработки, но с них нет возможности выплачивать алименты. В феврале 2020 года он самостоятельно обращался по поводу трудоустройства в ООО «<адрес>», но ответа от них не получил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постановлений о соблюдении режима самоизоляции в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной вирусом COVID - 19, в отношении него не выносилось. Отказов в трудоустройстве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с временными ограничениями, связанными с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной вирусом COVID - 19, в отношении него не было. На стационарном лечении в указанный период времени не находился. О том, что при отсутствии подтвержденного дохода размер алиментов устанавливается в размере ? части от средней заработной платы РФ, ему известно, о том, что у него есть задолженность по алиментам в размере 95 300 рублей 39 копеек ему также известно, с указанным размером задолженности он согласен. С сыном ФИО3 он общается, но материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, продукты питания, подарки не покупает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты на содержание сына ФИО3 не выплачивает. (л.д. 49-52)

    Кроме личного признания подсудимым Селиверстовым В.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что у него есть сын Селиверстов В.В., который состоял в браке с ФИО7, от брака у них есть двое детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2012 году сын и сноха разошлись, сноха, забрав дочь, уехала и с тех пор они про нее ничего не знают. После развода сына, их сын ФИО3 стал проживать у них, ему с рождения поставлен диагноз ДЦП, в связи с чем он нуждается в постоянном уходе. Сын ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому за ФИО3 ухаживает он сам. В 2016 году он обратился в суд заявлением о лишении Селиверстова В.В. и ФИО7 родительских прав в отношении их сына ФИО3. Суд лишил Селиверстова В.В. и ФИО7 родительских прав и взыскал алименты на содержание ребенка. С Селиверстова В.В. взысканы алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? части заработной платы ежемесячно до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа управления социальной защиты населения он является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2016 года по настоящее время в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении Селиверстова Е.В. на предмет взыскания алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время алименты на ребенка Селиверстов Е. не выплачивал ни разу, за что был привлечен к административной ответственности. Проживает Селиверстов Е. с ними, на их денежные средства. Сам он нигде не работает, трудоустраиваться никуда не хочет, злоупотребляет спиртными напитками. Продукты питания, вещи, одежду сыну ФИО3 он не покупает, материальной помощи не оказывает, в связи с чем он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3. (л.д. 32-37)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по <адрес> и у нее на исполнении находится исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> районным судом <адрес>, на основании которого Селиверстов Е.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу лица или учреждения, у которых будет находиться ребенок, и до достижения им совершеннолетнего возраста, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначен ФИО9, в связи с чем ФИО9 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Селиверстова Е.В. С момента возбуждения исполнительного производства Селиверстов Е.В. алименты на содержание ребенка не платит. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селиверстова Е.В. ФИО21 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судбеного участка № Омутинского судбеного района <адрес> Селиверстову Е.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде обязательных работ Селиверстовым Е.В. не отбыто в полном объеме. После вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Е.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял и за поиском свободных вакансий не обращался. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник в нарушении решения суда не выплачивал алименты, нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал. Предупреждение об уголовной ответственности вручено должнику Селиверстову Е.В. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 300,39 рублей, расчет произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в РФ. (л.д. 40-42)

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что на период повышенной готовности, связанной с угрозой распространения коронавирусной инфекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес> осуществляет свою деятельность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанными в установленном порядке безработными». Исходя из временных правил для исключения либо минимизации личного посещения, граждане могут обращаться в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы в дистанционной форме в период действия на территории Российской Федерации режима повышенной готовности, связанной с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Регистрация в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, предоставившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Заявления в электронной форме заполняются гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа России», либо в личном кабинете Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Решение о признании гражданина безработным принимается в течение 11 дней с момента обращения. Граждане, не имеющие доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для заполнения заявления в электронной форме, могут обратиться в центр занятости населения посредством телефонной связи по телефону для предварительной записи на личный прием. При возникновении неординарной ситуации при обращении граждан лично в центр занятости на регистрацию или перерегистрацию, рассматривается каждый случай индивидуально. Граждане могут лично посетить центр занятости и встать на учет в качестве безработного, для этого на дверях имеется кнопка звонка, дежурный сотрудник запускает гражданина к специалисту в индивидуальном порядке, только имеются требования, граждане должны соблюдать масочный режим посещения, то есть находиться в средствах индивидуальной защиты. Все заявления граждан рассматриваются. График работы центра занятости не изменен, работа осуществляется в дистанционном режиме в связи с введением ограничительных мер. Граждане, обратившиеся в центр занятости населения лично, посредством телефонной связи, либо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут получить информацию об имеющихся вакансиях свободных рабочих мест. Информация о свободных вакансиях периодически размещается в сети «Интернет», а также в социальной сети «Одноклассники», «ВКонтакте». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес> имелось 257 вакансий свободных рабочих мест. (л.д. 43-45)

    Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Селиверстова Е.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

    данными рапорта судбеного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> районным судом <адрес> о взыскании алиментов с Селиверстова Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в пользу опекуна ФИО8 до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Должник Селиверстов Е.В. алименты на содержание ребенка не платит. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селиверстова Е.В. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судбеного участка № <адрес> судбеного района <адрес> Селиверстову В.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. После вступления постановления в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов В.В. алименты выплачивать не начал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял и за поиском свободных вакансий не обращался. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник в нарушение решения суда не выплачивает алименты, нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству выплате алиментов не предпринимает. Предупреждение об уголовной ответственности вручены должнику Селиверстову Е.В. задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 300,39 рублей. (л.д. 2)

    данными исполнительного листа ФС №, выданного <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения по гражданскому делу № по иску ФИО9 к Селиверстову Е.В. и ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, согласно которому судом с Селиверстова Е.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание со ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица или учреждения, у которых будет находиться ребенок, до достижения им совершеннолетнего возраста (л.д. 3-6)

    данными постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания алиментов с Селиверстова Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода (л.д. 7-8)

    данными предупреждения Селиверстова Е.В. об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей, в котором Селиверстов Е.В. указал, что обязуется принять меры к погашению имеющейся задолженности по алиментам на содержание ребенка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется в указанный срок принять все меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ встать на учет в центр занятости населения для поиска подходящей работы (л.д. 9-10)

данными копии постановления мирового судьи судбеного участка № <адрес> судбеного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Селиверстов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15)

    данными постановления судбеного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО10, из которого следует, что задолженность у Селиверстова В.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 300 рублей 39 копеек (л.д. 13)

    данными справки ведущего инспектора ГАУ ТО ЦЗН <адрес> ФИО11, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Е.В. по вопросам трудоустройства не обращался, на учете по безработице не состоит, статуса безработного не имеет (л.д. 59)

    данными информации Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <адрес>х о том, что в отношении Селиверстова Е.В.постановлений о соблюдении режима самоизоляции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выносилось (л.д. 106).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания Селиверстова Е.В., данные им на предварительном расследовании, показания представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №1, и Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Селиверстова Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что Селиверстов Е.В. приходится отцом ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок находится под опекой дедушки ФИО9 По решению суда Селиверстов Е.В. обязан уплачивать алименты в пользу опекуна несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО9 на содержание ребенка в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Е.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по решению суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, после чего Селиверстов Е.В. без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО9, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, и объективно подтверждаются исследованными выше материалами дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, согласуются с показаниями подсудимого Селиверстова Е.В. на предварительном расследовании и с материалами дела.

    Действия подсудимого Селиверстова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Селиверстову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

    Судом изучалась личность подсудимого Селиверстова Е.В.

Согласно характеристике главы <адрес> сельского поселения ФИО12 по месту жительства Селиверстов Е.В. <данные изъяты>.

Из характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес>» ФИО13 следует, что Селиверстов Е.В. характеризуется посредственно<данные изъяты>

Селиверстов Е.В. ранее судим, на момент совершения преступления судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, разведен, имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Селиверстова Е.В., суд признает следующие обстоятельства: признание вины в совершении преступления, как на предварительном расследовании, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Селиверстова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для назначения Селиверстову Е.В. наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому Селиверстову Е.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому судом не обсуждался вопрос об изменении категории преступления в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

    На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Селиверстова Е.В., учитывая характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

    Судом установлено, что Селиверстов Е.В. совершил преступление во время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент постановления приговора наказание отбыто, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, основания для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ отсутствуют.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Селиверстова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Селиверстова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд <адрес>.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья          Меркушева М.Н.