Судья: Ануфриева Н.Ю. дело № 33-10701/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фоминой Н.И., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года частную жалобу Филимоновой Татьяны Ивановны на определение Руского районного суда Московской области от 05 марта 2013 года о прекращении производства по делу в части требований по делу по иску Администрации Рузского муниципального района Московской области к Абрахманову Тихомиру Ярулловичу, Абрахмановой Елене Анатольевне, Агапкиной Александре Петровне, Агейченко Виктору Алексеевичу, Агейченко Надежде Прокофьевне, Александрову Владимиру Сергеевичу, Александрову Сергею Петровичу, Алексееву Николаю Алексеевичу, Алешину Ивану Карловичу, Андрееву Александру Серафимовичу, Андрееву Виктору Васильевичу, Андрейчик Пелагее Константиновне, Андрейчик Татьяне Федоровне, Андриянову Виктору Васильевичу, Андриянову Геннадию Васильевичу, Антоненко Андрею Альбертовичу, Антоненко Евгении Васильевне, Артамонову Борису Алексеевичу, Афанасюткиной Анне Филипповне, Бадаеву Николаю Семеновичу, Бадаевой Надежде Михайловне, Барцевой Анне Ивановне, Бединову Александру Карловичу, Белонощенковой Ольге Павловне, Бизяеву Дмитрию Ивановичу, Биленко Анатолию Викторовичу, Биленко Анатолию Владимировичу, Бирючковой Елене Николаевне, Богданову Павлу Петровичу, Богданову Семену Евстафьевичу, Борисову Ивану Павловичу, Буркасовой Светлане Ивановне, Бушмакину Михаилу Ивановичу, Вашутину Геннадию Николаевичу, Вашутиной Лидии Петровне, Веснину Юрию Николаевичу, Весниной Марии Михеевне, Витковскому Казимиру Францевичу, Владимировой Анне Владимировне, Власовой Дарье Никитичне, Воробьеву Ивану Спиридоновичу, Воробьевой Анастасии Трофимовне, Воронкову Александру Назаровичу, Воронцовой Анне Ивановне, Гайдуку Григорию Михайловичу, Гайдук Надежде Прокофьевне, Галовой Ольге Васильевне, Гашникову Владимиру Петровичу, Геровому Ивану Максимовичу, Гордеевой Татьяне Фоминичне, Горелинковой Нине Владимировне, Гребенщикову Алексею Александровичу, Грибову Николаю Васильевичу, Григорьеву Алексею Алексеевичу, Гришановой Марии Семеновне, Гуровской Юлии Петровне, Двоеглазовой Евдокии Арсентьевне, Дворникову Александру Анатольевичу, Дворниковой Марии Михайловне, Деменкову Александру Стапановичу, Демидовой Марии Васильевне, Демидовой Наталье Гордеевне, Додик Ольге Александровне, Додику Тихону Штефановичу, Дорохину Николаю Михайловичу, Дятлову Валерию Олеговичу, Дятлову Владимиру Олеговичу, Дятловой Валентине Николаевне, Ефимову Андрею Васильевичу, Ефимову Василию Сергеевичу, Ефременковой Пелагее Михайловне, Жихареву Ивану Ильичу, Жуковцу Николаю Николаевичу, Зверкову Виктору Петровичу, Ивановой Марии Ивановне, Ивановой Федосии Филипповне, Игнатову Вячеславу Васильевичу, Ильину Андрею Андреевичу, Ильиной Антонине Андреевне, Капустиной Евдокии Ивановне, Карасевой Марии Григорьевне, Карпелянскому Василию Митрофановичу, Карпелянскому Митрофану Васильевичу, Карпову Виктору Федоровичу, Катаевой Лии Клавдионовне, Клементьеву Александру Григорьевичу, Климкину Василию Васильевичу, Князеву Николаю Павловичу, Князевой Елене Владимировне, Кобылянской Клавдии Андреевне, Коваленко Елизавете Дмитриевне, Кодатенко Николаю Ивановичу, Козловой Елене Владимировне, Козловой Ольге Николаевне, Козловской Екатерине Дмитриевне, Комковой Клавдии Александровне, Комоловой Вере Ивановне, Комоско Александре Семеновне, Комоско Анисии Владимировне, Комоско Николаю Ивановичу, Коняхину Евгению Семеновичу, Кормилициной Валентине Ивановне, Корнаухову Киму Ивановичу, Корначевой Аграфене Александровне, Коробкову Николаю Николаевичу, Корякину Сергею Владимировичу, Костомаровой Александре Ивановне, Котовой Татьяне Михеевне, Кривых Екатерине Дмитриевне, Крюкову Андрею Владимировичу, Кузнецовой Зинаиде Васильевне, Кузнецовой Наталье Трофимовне, Куприенко Юрию Федоровичу, Лаврещенкову Васлию Григорьевичу, Ларину Егору Федоровичу, Лариной Анне Тимофеевне, Лукашу Никите Романовичу, Лукину Леониду Яковлевичу, Макарцеву Александру Григорьевичу, Макарцеву Михаилу Григорьевичу, Макарчуку Александру Станиславовичу, Масаловой Анне Ивановне, Михееву Виктору Васильевичу, Моисееву Дмитрию Викторовичу, Москалеву Петру Дмитриевичу, Москаленко Валентине Егоровне, Москвитиной Людмиле Ивановне, Мухачеву Александру Михеевичу, Назарову Дмитрию Ивановичу, Налевовой Галине Николаевне, Неясову Виктору Васильевичу, Неясову Серафиму Федоровичу, Неясовой Елизавете Ивановне, Никитину Николаю Анатольевичу, Никитину Петру Никаноровичу, Никитиной Анне Васильевне, Никишевой Валентине Михайловне, Никишевой К.Л. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей и прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, по встречному иску Бобковой Елены Григорьевны, Жучкова Александра Борисовича, Жучкова Виталия Борисовича, Смирягина Сергея Евгеньевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по МО о признании права собственности на земельную долю,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения представителя Филимоновой, Мацура. Андропова. Ковалева. Дорофеева
У С Т А Н О В И Л А :
Администрация Рузского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей и прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли.
Определением Рузского районного суда от 05 марта 2013 года производство по делу в части 43 ответчиков было прекращено.
В остальной части исковые требования выделены в отдельное производство.
В частной жалобе Филимонова Т.И. указывает на незаконность определения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Филимоновой Т.И. указал, что они обжалуют определение суда в части выделения исковых требований в отдельное производство.
Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда о выделении исковых требований в отдельное производство, а также данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
При таких обстоятельствах частную жалобу следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу Филимоновой Т.И. оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: