Решение по делу № 2-1338/2024 от 07.03.2024

16RS0036-01-2023-006817-53

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1338/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1338/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова А.В. к ООО «Авангард» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля сроком на 84 месяца. В день заключения договора он заключил с ответчиком ООО «Авангард» абонентский договор № «Privilege NEW», сумма договора составила 200000 руб. Срок действия договора с 09.09.2023г. по 08.09.2027г., составляет 4 года. В соответствии с п.3.1 договора цена абонентского обслуживания составляет 60000 руб., цена за выдачу гарантии 140000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и было оставлено без ответа. Исходя из срока действия договора просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 196438 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Истец и его представитель Наумов И.М. пояснили о том, что после обращения с иском, ответчиком возвращены денежные средства в размере 58932 руб. Уточнили требования и просили взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 137506 руб., поддержали требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа от присужденной суммы, и судебных расходов в размер 10000 руб.

Представитель ответчика не явился, просил отложить судебное заседание и направить копию искового заявления. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложения судебного заседания, поскольку копия искового заявления направлялась истцом и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

На основании статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Драйв Клик Банк» и Шестаковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на сумму 1211636 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средств, указанного в пункте 10 договора в размере 954500 руб., суммы на оплату стоимости дополнительного оборудования в размере 5500 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 251636 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 2 договора срок возврата кредита 84 платежных периода, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ

В день заключения кредитного договора Шестаков А.В. заключил с ответчиком ООО «Авангард» договор помощи на дороге «Privilege NEW» №. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного договора между сторонами заключается абонентский договор на обслуживание, а именно право получения по требованию услуг, предусмотренных пунктом 2.1.1 данного договора, и договор о выдаче гарантий на условиях, предусмотренных в пункте 2.1.2 договора.

Цена абонентского обслуживания, указанного в пункте 2.1.1 договора, составила 60000 руб., цена за выдачу гарантий составила 140000 руб. Цена договора складывается из цены абонентского обслуживания и цены по договору за выдачу независимой гарантии и всего составляет 200000 руб. (пункты 3.1 - 3.3 вышеуказанного договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и было оставлено без ответа.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренных договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат.

И абонентский, и опционный договоры относятся к договорам возмездного оказания услуг.

Возможность досрочного расторжения договора оказания услуг предусмотрена статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», а также самим договором (пункт 6.2). Впунктах 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, истец вправе требовать с ответчика в силу приведенных выше положений закона, взыскания денежных средств пропорционально сроку действия договора. Договор действовал с 9сентября по ДД.ММ.ГГГГг. т.е. 26 дней, что составляет 3562 руб., следовательно, сумма, с учетом выплаченных ответчиком денежных средств после обращения с иском в суд (58952 руб.), подлежащая взысканию составляет 137506 руб.

Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». С учетом обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда определяет в размере 3 000 рублей.

На основании положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 70253 руб. = (137506руб. + 3000 руб.) х 50%.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 4 250 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Шестакова А.В.удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авангард» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Шестакова А.В. (ИНН <данные изъяты>) стоимость уплаченных по договору денежных средств в размере 137506 (сто тридцать семь тысяч пятьсот шесть)руб., компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) руб., штраф в размере 70253 (семьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Авангард» (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ госпошлину в размере 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 12 коп.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2024 года.

Судья: