Решение по делу № 2-1952/2017 от 21.06.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                             5 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Пергаменщик А.В. с участием истца Ворониной Е.С., представителя истца – Гардер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Елены Сергеевны к Порожняку Андрею Владимировичу, Департаменту капитального строительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Воронина Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просит с учетом уточнения исковых требований признать за ней право собственности на 1/7 долю <адрес> по праву представления после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО3 В состав наследства после него входит принадлежащая ему 1/7 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его дети ФИО8 и ФИО7 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер в январе 2017 года. Истец является дочерью ФИО7 и полагает, что является наследником по праву представления после отца ФИО7 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО3 Нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В нотариальном порядке истец не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на 1/7 долю квартиры, поскольку право собственности на данную долю квартиры было зарегистрировано за наследодателем после его смерти. Поскольку истец не имеет возможности предоставить нотариусу надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не подавали, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

От представителя Департамента капитального строительства города Севастополя поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Украины гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из административных актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда" от 19.06.1992 года передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации. Таким образом, при приватизации жилищного фонда право собственности на жилье возникает с момента издания соответствующего акта компетентного органа о передаче жилья в собственность.

Судом установлено, что Порожняку Андрею Владимировичу, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 распоряжением органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность была передана <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес> городе Севастополе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным Отделом РАГС Ленинского РУЮ города Севастополя.

Как следует из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право собственности ФИО3 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> городе Севастополе, зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности возникло у ФИО3 с момента издания распоряжения о передаче указанной квартиры в собственность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. С данного момента фактически ФИО3 являлся собственником 1/7 доли данного жилого помещения.

Как следует из справки ГУПС «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира зарегистрирована за Порожняком Андреем Владимировичем, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.529 ГК Украины, действовавшего на день открытия наследства, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из материалов дела следует, что истец Воронина Е.С. является внучкой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака истца с ФИО14, свидетельством о рождении ФИО7

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ворониной Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО3 по той причине, что право собственности наследодателя зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, также согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, кроме истца, наследником, принявшим наследство является сын умершего – ФИО8, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.ст. 548, 549 ГК Украины, действовавшего на день открытия наследства, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Как следует из справки ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы совладельцы: ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя. Таким образом, распоряжение органа приватизации и свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ признаются и не требуют их дополнительного признания.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о фактическом принятии ею наследства: на момент открытия наследства истец постоянно проживала по месту открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что истец и ФИО8 фактически приняли наследство после ФИО3 как наследники первой очереди, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на 1/14 часть доли <адрес>, в порядке наследования.

Как следует из пояснений истца и не опровергается лицами, участвующими в деле, ФИО8 умер в январе 2016 года. Суд полагает, что половину от наследства ФИО3 (1/14 части доли квартиры) фактически унаследовал ФИО8 Каких-либо документов, подтверждающих, что истец является наследником ФИО8 суду не представлено, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части 1/14 доли в праве собственности на долю ФИО3

Относительно возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в удовлетворенной части иска суд отмечает, что они не могут быть возложены на ответчиков, поскольку истцом не доказано, что вследствие их действий (бездействия) ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ему 1/7 долю.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ворониной Елены Сергеевны к Порожняку Андрею Владимировичу, Департаменту капитального строительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Ворониной Еленой Сергеевной право собственности на 1/14 долю <адрес> по праву представления после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –