Решение по делу № 2-179/2017 от 06.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО5, представителя ОПФР России по РД в <адрес> по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ОПФР России по РД в <адрес> об обязании принять к зачету справку о начислении заработной платы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, по тем основаниям, что она обратилась с заявлением в ГУ ОПФР России по РД по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии с учетом справки о начислении заработной платы и представила необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ от начальника Пенсионного фонда по РД в <адрес> ФИО6 в котором указано, что представленные ею сведения о размере заработной платы (справка от ДД.ММ.ГГГГ) для расчета размера страховой пенсии не учтена, по той причине, что в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для определения размера пенсии учитывается среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ (подтверждаются документами, выданными работодателем), либо за 201-2002 года (подтверждается сведениями персонифицированного учета ПФР).

Документы содержащие сведения о размере заработной платы должны быть со ссылкой на лицевые счета, платежные ведомости либо иные документы бухгалтерского учета, сохранившееся на предприятии.

В случае ликвидации организации, справки выдаются правопреемником, либо архивными органами, располагающими на тот момент их выдачи документами о выплатах производимых работнику.

Расчет пенсии из условного заработка или оклада по занимаемой должности, с учетом статистических данных о зарплате в среднем по отрасли, не предусмотрен, также как и установление размера заработной платы по показаниям свидетелей.

Представленная ею справка о размере заработной платы за период работы с 1983 по 1987 г.г. в Буйнакской обувной фабрике, выданная ДД.ММ.ГГГГ мероприятиями, проведенными в целях проверки достоверности сведений, укахзанных в представленной справке, установлено, что организация финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет. Согласно сведениям, полученным из архивного отдела <адрес>, документы Буйнакской обувной фабрики для хранения в архив поступили частично, из-за пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Данный отказ ОПФР в <адрес> в учете ее справки о начислении заработной платы за № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении ей пенсии она считает незаконным.

Истица ФИО1 в суд не явилась. В своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Поэтому суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия истицы руководствусь ст.167 ГПК РФ.

Представитель ГУ по РД в <адрес> по доверенности ФИО7 иск не признал и просил отказать в удовлетворении.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит заявление ФИО2. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при пдсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельсности, которые предусмотрены ст. ст.10 и 11 настоящего Федеральнго Закона, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из обозренного в судебном заседании письма Управления ГУ – Отделения ПФ РФ по РД в <адрес> № от 20.12.2016г.видно, что ФИО2 отказано в принятии к зачету пенсии справка о ее заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4,6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персофицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

Пунктом 26 Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № и Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального органа) или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «ОБ основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем, уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (и ст.22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или частично страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В связи с этим, суд находит подлежащем удовлетворению требования истицы о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать отказ начальника Пенсионного фонда России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным.

Обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, принять к зачету справку о начислении заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ за № с итоговыми суммами за 1983 г.-2710,24 руб.; за 1984 г.- 2930,77 руб.; за 1985 г.- 3 100,70 руб.; за 1986 г.- 3142,93 руб.; за 1987 г.- 3309,72 руб. и произвести перерасчет пенсии с момента обращения, т.е. с.ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня ее провозглашения.

Федеральный судья Амирханов Р.А.