Решение по делу № 2-1096/2024 от 22.03.2024

                                 Дело № 2-1096/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-000971-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Карейва Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 143 445 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4069 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что истец ранее до 21.09.2017 года состоял в браке со ФИО1 В период брака родился совместный ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период с 01.06.2021 по 15.05.2023 ФИО2 проживала с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о пребывании № и № В указанный период ответчик являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в размере 50% прожиточного минимума. При этом ответчик тратила средства детских пособий на себя, на свои нужды. Истец полагает, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение, которое должно быть истцу возвращено.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что мать ребенка (ответчик) получала пособия на ребенка незаконно, т.к. дочь с сентября 2021 по май 2023 с матерью не проживала, а проживала с бабушкой (матерью истца) ФИО11, училась в № школе в г. Омске. Сам ФИО4 с зимы 2021 года проживал с ФИО7 по адресу: <адрес> <адрес>, работал вахтовым методом. В период с 24 сентября 2022 года по 24 мая 2023 года был мобилизован и находился в г. Омске, в г. Самаре вне постоянного места жительства. Дочь ФИО2 содержал, передавая денежные средства наличными своей матери ФИО8, также его сожительница переводила на счет дочери денежные средства в незначительном размере. Ранее обращался в суд с заявлением об определении места жительства ребенка с ним, исковое заявление оставлено без рассмотрения. По выходным и на каникулы дочь могла поехать к маме и проводила время с мамой ФИО1 Ответчик взыскала с него алименты на содержание двоих детей. Считает, что ФИО1 необоснованно получно пособие на ребенка, полагает, что пособие должно быть взыскано с нее в его пользу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее пояснила, что дочь проживала не с отцом, а с бабушкой - ФИО11 (мать истца). Истец проживал с девушкой в другом месте. Дочь хотела учиться в школе №, поэтому прописали у бабушки. Ранее пытались определить место жительства ребенка, но ФИО12 был мобилизован, дело оставлено без рассмотрения в 2022 году. Пособия выплачивались за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по июль 2023 ежемесячно в размере 6 420 р., на общую сумму около 60 т.<адрес> выплата получена в августе 2022 года. Денежные средства давала дочери, а также переводила на ее счет, покупала вещи ребенку, дочь в период каникул проживала с ней. Считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО11 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что является матерью истца. Внучка ФИО5 пошла в 7 класс в 2021 году и с этого времени проживала у нее до 15 мая 2023 года. Сын ФИО4 работал вахтовым методом, проживал с будущей супругой. В сентябре 2022 года его призвали на военную службу. В период проживания ФИО5 с ней она содержала внучку, сын также оставлял наличные деньги около 30 000 рублей в месяц на содержание дочери. Была устная договоренность, что они содержат ФИО5, а второй ребенок остается с матерью. Мать купила только куртку один раз. ФИО5 уезжала на выходные к матери, но не всегда, на каникулах тоже могла уехать. Отношения с внучкой были доверительные, но потом начался переходный возраст и отношения ухудшились, в результате в мае 2023 года она уехала жить к матери.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО1 согласно ее заявлению от 25.08.2022 произведена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в соответствии с Указом Президента РФ от 31 марта 2022 года № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» на ФИО2, с 01.04.2022 по 31.07.2023.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 (ранее - Стельмахова), ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились в браке, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Центральном отделе департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области. 23.11.2017 брак расторгнут.

По сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родитлеями являются истец и ответчик. Имеется также запись о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой также являются истец и ответчик

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО12 (ныне - ФИО1) Е.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области.

ФИО4 вступил в брак со ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

Статьей 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается, начиная с даты обращения за назначением указанного пособия.

Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.

Статьей 10 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997
№ 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

Согласно подп. «а» п. 4 Правил назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами), в случае если полномочия субъекта Российской Федерации, г. Байконура, федеральной территории «Сириус» по назначению и выплате ежемесячного пособия переданы Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и исполняются им за счет предоставляемых бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств бюджета субъекта Российской Федерации, или бюджета г. Байконура, или бюджета федеральной территории «Сириус» и межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета в целях софинансирования расходных обязательств субъекта Российской Федерации, г. Байконура, федеральной территории «Сириус», возникающих при осуществлении ежемесячного пособия.

Пунктом 7 Правил установлено, что ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия являетсяустановление факта назначения ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на ребенка, в отношении которого подается заявление о назначении ежемесячного пособия, другому законному представителю.

Пунктом 41 Правил предусмотрены случаи, в которых принимается решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия.

Так, согласно п/п «м» п. 41 Правил решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случае расторжения брака получателем ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Согласно сведениям ОСФР по Омской области ФИО1 (ФИО12) Е.Г. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лент в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» на несовершеннолетних детей:

- ФИО3 с 01.04.2022 по 31.07.2023 в размере 6420,50 рублей (с учетом индексации с 01.01.2023 года в размере 6812 рублей);

- ФИО2 с 01.04.2022 по 31.07.2023 в размере 6420,50 рублей (с учетом индексации с 01.01.2023 в размере 6812 рублей);

Решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,5 прожиточного минимума для социально-демографической группы - дети, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, на каждого ребенка. Как пояснил истец, исполнительный лист предъявлен ко взысканию в январе 2023 года

ФИО4, ФИО1, ФИО2 в период с мая 2021 по май 2023 года были постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, что подвтерждено свидетелсьтвом о регистарции по месту временного пребывания, пояснениями сторон.

Истец пояснял, что дочь ФИО5 проживала с бабушкой. Сам истец с дочерью не проживал, поскольку до сентября 2022 проживал по адресу <адрес> <адрес>, с сентября 2022 по май 2023 был мобилизован, что подтверждается также копией военного билета.

Мать истца - ФИО11 поясняла суду, что внучка пошла в 7 класс и с этого времени проживала с ней по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, проживали вдвоем

Место жительства ребенка с отцом не было определено и в судебном порядке.

Доказательств содержания ребенка в спорный период времени ответчиком не представлено. Пособие получено матерью ребенка (ответчиком) в августе 2022 года (на оснвоании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отзыва ОСФР по <адрес>, пояснений ответчика), а с сентября 2022 года и до мая 2023 года истец был мобилизован.

Не представлено суду и доказательств нуждаемости истца, наличии у него оснований (в части имущественного положения) на получение истребуемого пособия. Предоставление ребенку содержания в размере 30000 рублей ежемесячно, как указывает бабушка ребенка и истец, не соотносится с таким условием получения пособия, как размер среднедушевого дохода семьи, который не может превышать величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания).

Также доказательств невыполнения матерью ребенка обязанности по содержанию дочери суду не представлено. Дочь проживала у матери в выходные дни и в период каникул, ответчик осуществляла переводы на счет дочери в ПАО Сбербанк, приобретала одежду и иные необходимые вещи. Таким образом, денежные средства расходовались матерью в соответствии с их назначением.

Исходя из положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно части 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ФИО4 в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств неосновательного обогащения за его счет на стороне ответчика.

Таким образом, у ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца, ответчик не сберег и не приобрел имущество за счет ФИО4, на стороне ответчика не возникло обязательства по возврату истцу неосновательного обогащения.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих основания правомерного требования денежных средств от ответчика, а также обстоятельства, изложенные в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены, суд приходит к выводу, что истец без предусмотренных законом и сделкой оснований обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем указанный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцу отказано в исковом требовании о взыскании неосновательного обогащения, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 4069 рублей, возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья         В.Б. Немцева

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2024 года