Решение по делу № 2-716/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-716/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ООО «Лига-Текс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Лига-Текс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что она работала с 15.09.2012г. по 12.03.2014г. в должности швеи без оформления трудового договора в ООО «Лига-Текс». Истица неоднократно обращалась с просьбой оформить трудовой договор, н получала отказ. С 2013 года по 2014 год были постоянные задержки по заработной плате. На день увольнения задолженность составила 7136 руб. По изложенным основаниям, истец просит взыскать с ООО «Лига-текс» заработную плату 7136 руб., расходы по оплате проезда в суд 170 руб., моральный вред 150000 руб., почтовые расходы 49 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнила, что просит взыскать заработную плату за июль 2014 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 15.09.2012 года по 12.08.2014года истица работала в ООО «Лига-Текс» в должности швеи. Факт работы подтверждается показаниями свидетеля ФИО11., а также письмом Государственной инспекции труда в Ивановской области от 24.11.2014г., согласно которому в ходе проведенной проверки и.о. директора ООО «Лига-текс» ФИО12. признал трудовые отношения между истцом и ответчиком. ФИО13. выдано предписание оформить трудовые отношения с истцом, а также выплатить денежные средства в размере 7136 руб.

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего выполнения требований ст.ст. 21, 22 ТК РФ в отношении ФИО14 ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Лига-Текс» не выполнило обязанности по выплате ФИО15 заработной платы за июль 2014 года.

Сумма заработной платы, взыскиваемая истцом, ответчиком не опровергнута, признается судом правильной.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за июль 2014 года в размере 7136 руб.

В связи с тем, что судом установлен факт задержки выплаты истцу заработной платы суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО16 о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями работодателя.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Вслучае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд соглашается с доводами ФИО17 о том, что, не получив заработную плату за выполненную работу она испытала нравственные переживания.

Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости. Характер причиненных страданий в свою очередь оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая фактические обстоятельства дела: факт нравственных переживаний ФИО18 не имевшей возможности по вине ответчика получить заработную плату, отсутствие в деле сведений о наличии у ФИО19 индивидуальных особенностей, которые могли бы усилить ее переживания по поводу нарушения ее трудовых прав, суд находит разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истицы в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 88, 94,98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате проезда в судебное заседание в размере 166 руб. (83 руб.х2), почтовые расходы по отправке иска в суд 49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233- 235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО20 к ООО «Лига-Текс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лига-Текс» в пользу ФИО21 заработную плату за июль 2014 года в сумме 7136 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате проезда 166 руб., почтовые расходы 49 руб.

Взыскать с ООО «Лига-Текс» в бюджет муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степанова Л.А.