Решение по делу № 5-167/2022 от 06.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    р. п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                06 мая 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Елизарьева Владимира Александровича, ...

привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 13 часов 45 минут Елизарьев В.А., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Елизарьев В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, *** старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении Елизарьева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении ***, согласно которому Елизарьев В.А. *** в 13 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, проявлять агрессию, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения *** Елизарьевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Абаканскому району, протоколом об административном правонарушении от *** ***, объяснениями Л.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности Елизарьева В.А. во вмененном ему административном правонарушении.

Действия Елизарьева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторного однородного правонарушения (п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, характер деяния и личность нарушителя, наличие не оплаченных административных штрафов, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Елизарьеву В.А. в виде административного ареста, так как иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Елизарьева В.А. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Елизарьева Владимира Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с *** с 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья                                                                                            А. О. Буцких