Решение по делу № 2-3344/2024 от 25.04.2024

16RS0043-01-2024-003608-13

Дело №2-3344/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре А.А.Муханове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ирины Атласовны Крутиковой действующей в интересах Матвея Александровича Крутикова к Вере Викторовне Павловой о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Крутикова действующая в интересах М.А.Крутикова обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к В.В.Павловой о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, обязании передать имущество.

    В обоснование иска указано, что после смерти ... Александра Ивановича Крутикова ... года рождения, его единственным наследником стал, его сын М.А.ФИО6 ... года рождения, который вступил в наследство.

    Ответчик, не являясь наследником, присвоила себе денежные средства принадлежащие умершему в размере 99 429 руб. 27 коп., а так же движимое имущество телевизор марки LG, телефон INOI 5 green, поверхностный насос «Вихрь», бензиновый триммер (газонокосилку).

    На основании изложенного истец просит, включить в наследственную массу указанное имущество, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 99 429 руб. 27 коп., обязать ответчика передать имущество телевизор марки LG, телефон INOI 5 green, поверхностный насос «Вихрь», бензиновый триммер (газонокосилку) истцу, взыскать судебные расходы.

И.А.Крутикова в суд не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрения деля без ее участия.

Ответчик В.В.Павлова в судебное заседание не явилась, отзыв не направила, извещена.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу пункта 3 данной статьи принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с пунктом 4 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что после смерти ... Александра Ивановича Крутикова ... года рождения, его единственным наследником стал, его сын М.А.Крутиков ... года рождения. Истец приходится умершему – сыном (свидетельство о рождении серия II-КБ ...).

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа, сообщено, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО4.

17 февраля 2024 года нотариусом выдано истцу свидетельство на наследство по закону состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО «Банк Зенит», с причитающимися процентами.

Согласно данным предоставленным ПАО «Банк Зенит» на дату смерти Александра Ивановича Крутикова на счете находилась сумма 99 429 руб. 27 коп. на ... остаток средств на счете 201 руб. 93 коп.

Так же банк сообщил, что завещательное распоряжение не оформлялось.

Истец указывает, что ответчик имея доступ к карточному счету сняла денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, так же ответчиком было присвоено имущество принадлежащее умершему телевизор марки LG, телефон INOI 5 green, поверхностный насос «Вихрь», бензиновый триммер (газонокосилку).

Данный довод ответчиком не опровергается.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не имея на то правовых оснований распорядился имуществом принадлежащим истцу на праве собственности в порядке наследования

Установленные обстоятельства, являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

        Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

Истцом предоставлены документы по оплате в сумме 20 000 руб. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу, роль представителя истца в его рассмотрении и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ирины Атласовны Крутиковой (СИНЛС ...) действующей в интересах Матвея Александровича Крутикова к Вере Викторовне Павловой (паспортные данные: ... ..., выдан ...) о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, обязании передать имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ... ФИО4 ... года рождения денежные средства находящиеся на счете ... в ПАО «Банк Зенит», с причитающимися процентами, имущество телевизор марки LG, телефон INOI 5 green, поверхностный насос «Вихрь», бензиновый триммер (газонокосилку).

Взыскать с Веры Викторовны Павловой в пользу Ирины Атласовны Крутиковой действующей в интересах Матвея Александровича Крутикова денежные средства в размере 99 429 руб. 27 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб.

Обязать Веру Викторовну Павлову передать Ирине Атласовне Крутиковой действующей в интересах Матвея Александровича Крутикова имущество телевизор марки LG, телефон INOI 5 green, поверхностный насос «Вихрь», бензиновый триммер (газонокосилку).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года.

     Судья                                        А.П.Окишев