Решение от 30.03.2022 по делу № 7-746/2022 от 10.03.2022

    Судья Терехов А.Ю.                                  УИД 16RS0045-01-2022-001299-12

    Дело № 12-448/2022

Дело № 7-746/2022

определение

    30 марта 2022 года                                                                          город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества                                 с ограниченной ответственностью «КапиталТрейд» Шарафутдинова М.М. на определение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года, вынесенное по делу                          об административном правонарушении в отношении общества                                 с ограниченной ответственностью «КапиталТрейд» по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 31 января 2022 года    № 85100003220131005958 общество с ограниченной ответственностью «КапиталТрейд» (далее по тексту – ООО «КапиталТрейд») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Директор ООО «КапиталТрейд» Шарафутдинов М.М. обратился                 в суд с жалобой на постановление.

Определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года жалоба возвращена заявителю с указанием, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда и принятии жалобы к рассмотрению.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

копия постановления по делу об административном правонарушении.

В своем определении судья районного суда указал, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, однако из материалов дела усматривается, что заявителем к жалобе были приложены все необходимые документы, в том числе копия постановления                   Административной комиссии города Казани от 31 января 2022 года № 85100003220131005958, в связи с чем препятствий для рассмотрения жалобы директора ООО «КапиталТрейд» Шарафутдинова М.М. не имелось.

Таким образом определение судьи районного суда не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                 ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: