О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова А. А. к Пелихову С. В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело иску Сахарова А. А. к Пелихову С. В. о взыскании долга по договору займа.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска, поскольку, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Сахарова А. А. к Пелихову С. В. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.
Судья Ю.В. Фильченкова