Решение от 25.11.2021 по делу № 5-588/2021 от 25.11.2021

Дело (УИД) №58RS0025-01-2021-001604-61

Производство №5-588/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 25 ноября 2021 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Кичерова А. П.,

Установил:

25 ноября 2021 года в Нижнеломовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении 58 УВ №723411 от 18 августа 2021 года и приложенные к нему материалы о совершении Кичеровым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, 18 августа 2021 года в 12 часов 45 минут Кичеров А.П. совершил мелкое хищение путём кражи из магазина «Победа», расположенного по <адрес>, где тайно похитил 1 бутылку водки «Буфетная традиция», причинив тем самым материальный ущерб ООО ТК «Лето» на сумму 210 рублей.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кичерова А.П. дела об административном правонарушении, имели место 18 августа 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения Кичерова А.П. к административной ответственности по данному делу истёк 18 ноября 2021 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из указанной нормы следует, что решение о прекращении производства по делу по указанному основанию должен принимать тот орган, в производстве которого оно (дело) находится к моменту истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Учитывая, что к моменту истечения срока давности дело об административном правонарушении в отношении Кичерова А.П. находилось в производстве МО МВД России «Нижнеломовский», именно этот орган и должен был принимать предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ решение по делу.

Следовательно, правовые основания для направления указанного дела в Нижнеломовский районный суд, а также для рассмотрения его судом, отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая то, что указанные выше недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены и устранены в суде, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России «Нижнеломовский» на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58 ░░ №723411 ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░