Решение по делу № 2-1162/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1162/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием истца Гатилова Д.С., его представителя по устному заявлению ФИО16 третьего лица судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ Батомункиной Э.А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО13 к ФИО14, ФИО15, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ГИБДД МВД по Республике Бурятия об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Обращаясь в суд, ФИО13 просит освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2009 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет белый, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств <данные изъяты>ИП от 21.08.2023г., <данные изъяты>-ИП от 21.11.2023г., <данные изъяты>-ИП от 24.11.2023г., <данные изъяты>-ИП от 12.01.2024г., <данные изъяты>-ИП от 12.01.2024.

Требования мотивированы тем, 21 августа 2023г. судебным приставом-исполнителем Малановой Т.Д. было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14. №<данные изъяты>-ИП на основании исполнительного листа ФС №<данные изъяты>, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ, взыскателем по которому является ФИО15. 21 ноября 2023г. судебным приставом-исполнителем Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14 №<данные изъяты>-ИП, взыскатель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ. 24 ноября 2023г. судебным приставом-исполнителем Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14. №<данные изъяты>-ИП, ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ. 12 января 2024г. судебным приставом-исполнителем Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14 <данные изъяты>-ИП, взыскатель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. 12 января 2024г. судебным приставом-исполнителем Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14 №<данные изъяты>-ИП, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В рамках указанных исполнительных производств были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику ФИО14., в том числе и на «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом, указанный автомобиль был куплен им 12.09.2023г. в неисправном состоянии, в этот же день был составлен договор купли-продажи, внесена запись в ПТС, автомобиль был передан в тот же день. Оригинал ПТС, ключи находятся у него. Наличием установленных судебным приставом-исполнителем ограничений нарушаются его права как собственника автомобиля, в настоящее время автомобиль невозможно поставить на учет в ГИБДД.

В судебном заседании истец ФИО13 его представитель ФИО16 заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить иск. Пояснили, что ФИО13 является добросовестным приобретателем, автомобиль не был поставлен на учет после приобретения, поскольку был неисправен.

Ответчики ФИО14 ФИО15 представители ответчиков ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ГИБДД МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

              Согласно ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229_ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении из описи.

               Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту –имущество), от ареста (исключение из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества ( для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

               В соответствии с п.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

                В соответствии со п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

                В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

                Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ за исключением транспортных средств участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

                      Пунктом 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории РФ.

               Тем самым установлено, что осуществляемая на основании Федерального закона «О безопасности дорожного движения государственная регистрация транспортных средств является необходимым условием для их участия в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением прав собственности, а является административным актом, носящим разрешительный характер.

                Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 сентября 2023г. между ФИО14 и ФИО13. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2009 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет белый.

В указанном договоре не содержатся сведения о том, что до заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, не арестовано, не является предметом исков третьих лиц.

Истцом представлен паспорт транспортного средства № <данные изъяты> дата выдачи 28.04.2012, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер кузова <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты> цвет белый, с 12.09.2023г. принадлежит ФИО13

Также истцом представлены документы о приобретении запчастей для ремонта ТС : о перечислении денежной суммы в размере 57700 руб. с карты Сбербанка на имя держателя ФИО13. в BAZA.DROM/RU VLADIVOSTOK RUS; накладная № <данные изъяты> дата доставки 09.02.2024г. ООО «Деловые Линии» груз с объявленной ценностью 8000 руб. фотоснимки от 12.09.2023г. о перемещении ТС марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>. на эвакуаторе, в связи с имеющимися повреждениями и невозможностью самостоятельного движения.

    Как следует из представленного судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП по РБ Батомункиной Э.А. 21.11.2023г. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП, в рамках которого постановлением от 27.11.2023г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

     24.11.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП по РБ Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП, в рамках которого также было вынесено постановление от 27.11.2023г. о наложении запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

    12.01.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП по РБ Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП, в рамках которого было вынесено постановление от 25.01.2024г. о наложении запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

    12.01.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП по РБ Батомункиной Э.А. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, в рамках которого было вынесено постановление от 25.01.2024г. о наложении запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

             Постановлением судебного пристава исполнителя Советского РОСП Цыбиковой Т.А. от 10.10.2023г. по исполнительному производству № <данные изъяты> от 21.08.2023г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении ТС марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (должник ФИО14. взыскатель ФИО15

               Таким образом, судом установлено, что постановления судебных приставом-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении ТС марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были приняты после продажи ТС истцу ФИО13 который являлся собственником автомобиля с момента его передачи по договору купли-продажи с 12.09.2023г. при этом на данную дату сведений о наложении ограничений на данный автомобиль не имелось.

              Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. В дальнейшем, истец обратился в МРЭО ГИБДД о постановке автомашины на учет, где выяснилось, что имеются ограничения на автомашину.

        Также суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств о недействительности сделки купли-продажи автомобиля, заключенной между истцом и ответчиком. Других доказательств суду не представлено.

              При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

            Освободить транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2009г.выпуска, номер кузова

<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> цвет белый, от запрета на регистрационные действия наложенные постановлением судебного пристава исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия от 10.10.2023г. по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП ; постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП (постановление от 27.11.2023г.);    по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП (постановление от 27.11.2023г.); по исполнительному производству № <данные изъяты> (постановление от 25.01.2024г.); по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП (постановление от 25.01.2024г.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Решение в окончательной форме принято 08.04.2024г.

Судья:                                                           И.П. Николаева

04RS0007-01-2023-005389-63