Решение по делу № 2-508/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-508/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000445-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года      город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мазановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Т. А. к Демещик С. В., Петрову В. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Широбокова Т.А. обратилась в суд с иском к Демещик С.В., Петрову В.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно финансово-лицевого счета, в квартире зарегистрированы Демещик С.В., Петров В.М. Ответчики в квартире не проживают, однако регистрацию не прекратили. Просит суд признать Демещик С.В., Петрова В.М. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Широбокова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Демещик С.В., Петров В.М. в судебное заседание не явились, повестки, направленные адресатам, вернулись в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Широбокова Т.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>,что подтверждается договором купли-продажи от ДАТА и выпиской из Единого государственного реестра.

Согласно ч. 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из финансово-лицевого счета от ДАТА, Петров В.М., Демещик С.В. зарегистрированы с ДАТА по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ответчики в жилом помещении не проживают и на момент приобретения ею жилого помещения не проживали, в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, членами семьи собственника не являются.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что у истца и ответчиков отсутствуют семейные отношения, Демещик С.В. и Петров В.М., зарегистрированные в спорном жилом помещении, в нем не проживают, в расходах по его содержанию не участвуют.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчики на протяжении продолжительного срока не проживают в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несут, не являются членами семьи истца, суд считает возможным признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца с полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Широбоковой Т. А. к Демещик С. В., Петрову В. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Демещик С. В., ДАТА года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Петрова В. М., ДАТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Демещик С. В., Петрова В. М. в пользу Широбоковой Т. А. расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021