ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:
председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,
присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,
30августа2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюПодгорногоОлегаВалерьевичакПоповуДмитриюАнатольевичуовзысканиидолгаподоговорузайма,
УСТАНОВИЛ:
ПодгорныйО.В.обратилсявсудсисковымитребованиямикПоповуД.А.овзысканиидолгаподоговорузайма.
Всоответствиисч.1ст.47КонституцииРФ,никтонеможетбытьлишенправанарассмотрениеегоделавтомсудеитемсудьей,кподсудностикоторыхоноотнесенозаконом.
Согласност.28ГПКРФ,искпредъявляетсявсудпоместужительстваответчика.
Согласноп.3.ч.2ст.33ГПКРФ,судпередаетделонарассмотрениедругогосуда,если:…прирассмотренииделавданномсудевыявилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушениемправилподсудности.
Какустановленовсудебномзаседании,намоментподачиисковогоответчикПоповД.А.проживаетпоадресу:<адрес>,очемуказановисковомзаявлении.
Истцомвсудебномзаседаниинаобозрениебылапредставленакопияпаспортаответчика,содержащаяданныесведения.
ПриуказанныхобстоятельствахгражданскоеделоподлежитпередачедлярассмотренияпоподсудностивВорошиловскийрайонныйсудг.Волгограда.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.33,224,225ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ГражданскоеделопоисковомузаявлениюПодгорногоОлегаВалерьевичакПоповуДмитриюАнатольевичуовзысканиидолгаподоговорузайма-передатьвВорошиловскийрайонныйсудг.Волгограда,длярассмотренияпоподсудности.
ОпределениеможетбытьобжаловановСудебнуюКоллегиюпогражданскимделамВолгоградскогообластногосудавтечение15днейчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгограда.
Судья РезниковЕ.В.