Решение по делу № 2-497/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-497/19

25RS0<номер>-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                             Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
СЃСѓРґСЊРё                                    Р§РµСЂРЅСЏРЅСЃРєРѕР№ Р•.И.,

РїСЂРё участии истца                        Р¤Р˜Рћ,

представителя истца                        Р¤Р˜Рћ,

представителя ответчика Рё третьего лица            Р¤Р˜Рћ,

РїСЂРё секретаре                            Р¤Р˜Рћ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, АО «ФИОС.Т.» в лице Владивостокского филиала, о признании договора дарения акций ничтожным и применении последствий недействительности сделки,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО, ООО «Приморсантехмонтаж»,

У С Т А Н О В И Л :

    Р¤Р˜Рћ обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование указав, что РІ октябре 2014 РіРѕРґР° ею было подано РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ разделе имущества. Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела, определением Фрунзенским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Владивостока РѕС‚ <дата> были приняты меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР°, РІ том числе был наложен запрет РїР° отчуждение ценных бумаг РІ РћРђРћ «Приморсантехмонтаж». Данное определение получено Владивостокским филиалом РћРђРћ «ФИОТ.РЎ.В» Рё исполнено, Рѕ чем РІ адрес СЃСѓРґР° направлен ответ РѕС‚ <дата>в„– <номер>

    <дата> определением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР° РІ части наложения запрета РЅР° отчуждение ценных бумаг РІ РћРђРћ «Приморсантехмонтаж» были отменены. Р’ этот же день, несмотря РЅР° то, что данное определение еще РЅРµ вступило РІ законную силу, ФИО предоставил его РІРѕ Владивостокский филиалом РћРђРћ «ФИОТ.РЎ.В» вместе СЃ распоряжением Рѕ совершении операций РїРѕ списанию/зачислению ЦБ РЅР° счет ФИО РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения. Р’ этот же день Владивостокским филиалом РћРђРћ «ФИОТ.РЎ.В» были совершены операции РїРѕ переводу ценных бумаг СЃРѕ счета ФИО РЅР° счет ФИО.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата> было отменено РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёРј краевым СЃСѓРґРѕРј <дата>. Решением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата> вступившем РІ законную силу <дата> исковые требования были удовлетворены, согласно этого решения Р·Р° ней признано право собственности РЅР° ценные бумаги РІ РћРђРћ «Приморсантехмонтаж» Рі. Владивосток акции обыкновенные именные РІ количестве 171229 штук, акции привилегированные именные РІ количестве 4460 штук.

    РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РїРѕ гражданским делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РІ своем определении РѕС‚ <дата> дала оценку действиям ФИО РїРѕ отчуждению акций РћРђРћ «Приморсантехмонтаж», указав, что любые действия ФИО РїРѕ отчуждению этого имущества РІ период судебного СЃРїРѕСЂР° являются неправомерными.

    Р”анная позиция была подтверждена Рё РІ определении РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата>, которым было отказано РІ передаче кассационной жалобы представителя ФИО - ФИО РЅР° решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ <дата> Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам 11СЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ <дата> для рассмотрения РІ судебном заседании СЃСѓРґР° кассационной инстанции.

    Рћ совершении данной сделки дарения ей стало известно только РІ январе 2017 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ рассмотрения апелляционной жалобы РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј краевом СЃСѓРґРµ. Незаконные действия ответчиков были направлены РЅР° невозможность исполнения судебного решения Рё фактически привели именно Рє этому.

    РЎС‡РёС‚ает, что ответчик злоупотребил СЃРІРѕРёРјРё правами, ссылается РЅР° Рї. 1 СЃС‚. 10 ГК Р Р¤. Считает сделка является недействительной РІ силу СЃС‚. 168 ГК Р Р¤. Имущество должно быть возвращено РІ силу СЃС‚. 1102 ГК Р Р¤ как приобретенной безосновательно.

ФИО просит суд признать договор дарения акций ОАО «Приморсантехмонтаж» от <дата>, заключенный между ФИО и ФИО, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: отменить передаточный акт Владивостокского регионального филиала АО «ФИОС.Т.» относительно этих акций.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования, просит суд признать договор дарения акций ОАО «Приморсантехмонтаж» от <дата>, заключенный между ФИО и ФИО, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: исключить запись об акционере ФИО в реестре ОАО «Приморсантехмонтаж» относительно этих акций, внести в реестр акционеров ОАО «Приморсантехмонтаж» запись в соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата>.

<дата> изменен процессуальный статус АО «ФИОС.Т.» с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика (л.д. 130-131).

<дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ОАО «Приморсантехмонтаж», ФИО (л.д. 190-191).

В судебном заседании истец ФИО, ее представитель ФИО настаивали на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенных в исковом заявлении. Пояснили, что с <дата> ФИО является пенсионером, права на обязательную долю не имеет. Все акции числятся за ФИО. Согласно решению Фрунзенского районного суда г. Владивостока у ФИО имеется долг перед ФИО, поэтому необходимо признать недействительной сделку целиком, чтобы вернуть имущество в наследственную массу. После смерти ФИО, согласно завещанию, единственный наследник ФИО. На сегодняшний день наследство не оформлено, ФИО не имеет на него право. Срок исковой давности истцом не пропущен, отчеты ОАО «Приморсантехмондатж» на сайте размещались с задержкой в 2-3 года это было установлено решением суда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО по доверенности ФИО, одновременно являющийся представителем третьего лица ОАО «Приморсантехмонтаж» возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в данном случае невозможно применить реституцию, так как лицевой счет ФИО закрыт. Подача заявления нотариусу не означает принятие наследства. Также требования ко второй стороне сделки не заявлены, необходимо принять наследство. Заявил о пропуске исковой давности, поскольку в период с <дата> по <дата> на сайте центра раскрытия корпоративной информации был размещен ежеквартальный отчет ОАО «Приморсантехмонтаж», в котором было указано, что акции принадлежат ФИО.

Третье лицо ФИО в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что в феврале 2015 года он был освобожден от должности председателя совета директоров ОАО «Приморсантехмонтаж», <дата> он уволился с ООО «Сансим». Фактически не работал с <дата> в связи с конфликтом с отцом ФИО Данные в АО «ФИОС.Т.» получить он с истцом не может, так как они не являются акционерами.

Представитель ответчика АО «НРК – Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что <дата> произвелось списание 342 459 шт. обыкновенных именных акций и 8 920 шт. привилегированных именных акций ОАО «Приморсантехмонтаж» с лицевого счета ФИО и их зачисление на лицевой счет ФИО, на основании распоряжений ФИО, представленных <дата> во Владивостокский филиал АО «НРК – Р.О.С.Т.» им лично. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С <дата> ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке.

В октябре 2014 ФИО подала исковое заявление о разделе имущества. В ходе рассмотрения дела, определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> были приняты меры по обеспечению иска, в том числе был наложен запрет на отчуждение ценных бумаг в ОАО «Приморсантехмонтаж».

<дата> Фрунзенского районного суда г. Владивостока вынесено определение об отмене мер по обеспечению иска в части наложения запрета на отчуждение ценных бумаг в ОАО «Приморсантехмонтаж».

<дата> между ФИО и ФИО заключен договор дарения акций ОАО «Приморсантехмонтаж».

Держателем реестра акций ОАО «Приморсантехмонтаж» является ОАО «ФИОС.Т.», который в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункта 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит открывать и вести лицевые и иные счета в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России.

В этот же день, несмотря на то, что данное определение суда от <дата> еще не вступило в законную силу, ФИО предоставил его во Владивостокский филиал ОАО «ФИОС.Т.» вместе с распоряжением о совершении операций по списанию/зачислению ценных бумаг на счет ФИО на основании договора дарения, где в этот же день распоряжение было исполнено.

<дата> апелляционным определением Приморского краевого суда, определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока было отменено.

Таким образом, ФИО и ФИО совершили сделку дарения акций, а Владивостокский филиал ОАО «ФИОС.Т.» произвел действия по списанию/регистрации акций на лицевых счетах участников сделки в период действия запрета на указанные действия, установленного судом.

При этом, стороны сделки действовали недобросовестно, в обход закона (ст. 10 ГК РФ), поскольку в определении об отмене обеспечительных мер разъяснялся порядок и срок вступления определения в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 4 ст. 80 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом.

Таким образом, сделка от <дата> между ФИО и ФИО по дарению акций ОАО «Приморсантехмонтаж» является ничтожной.

При этом срок исковой давности по такой сделке 3 года в силу ч. 1 ст. 181 ГК РФ.

Кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств того, что об указанной сделке истцу стало известно до января 2017 года, то есть до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества.

ФИО вправе требовать признания такой сделки недействительно в силу ч. 3 ст. 166 ГК РФ, которая гласит, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Брачные отношения расторгнуты на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>. Также произведен раздел совместно нажитого имущества.

Акции ОАО «Приморсантехмонтаж» поделены поровну между бывшим супругами, каждому выделено в собственность акции обыкновенные именные в количестве 171 229 штук, акции привилегированные именные в количестве 4 460 штук.

На основании указанного решения суда, с ФИО в пользу ФИО взыскана компенсация за ? доли рыночной стоимости ООО «ПКК «САНСИМ» в размере 192 539 223 руб.

<дата> ФИО умер.

При жизни ФИО составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал ФИО.

<дата> ФИО обратился с заявлением к нотариусу Владивостокского нотариального округа о принятии наследства после смерти отца ФИО по завещанию. От других лиц заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ФИО принял наследство.

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (ч. 1 ст. 166 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    РЎСѓРґ находит обоснованным РґРѕРІРѕРґ представителя истца Рѕ том, что отчуждению Сѓ ответчика подлежат РІСЃРµ акции, Р° РЅРµ только выделенные РІ собственность истца, поскольку истец вправе получить долг, имеющР░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѕ░µ░№ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 1175 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░░ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░є░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░¤░˜░ћ ░░ ░¤░˜░ћ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░°░є░†░░░░, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¤░˜░ћ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░˜░ћ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░№ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, - 171 229 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░░ 4 460 ░€░‚░ѓ░є ░ї░Ђ░░░І░░░»░µ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№, ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░°░є░†░░░№, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░°░Џ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¤░˜░ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 171 229 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░░ 4 460 ░€░‚░ѓ░є ░ї░Ђ░░░І░░░»░µ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 28 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> N 39-░¤░— "░ћ ░Ђ░‹░Ѕ░є░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░±░ѓ░ј░°░і" ░ї░Ђ░°░І░° ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░Ѕ░° ░Ќ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░±░ѓ░ј░°░і░░ ░±░µ░·░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░‹░… ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░ѓ ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°.

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░µ░·░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░ѓ░ј░°░і░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░±░ѓ░ј░°░і░░ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ - ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ї░ѕ ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ (░Ѓ░‚. 29 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°).

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░„░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ќ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░±░ѓ░ј░°░і░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░» ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░є░†░░░№ ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░‹░µ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░¤░˜░ћ ░░ ░¤░˜░ћ ░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░µ ░¤░˜░ћ

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ ░є ░¤░˜░ћ, ░ђ░ћ ░«░¤░˜░ћ░Ў.░ў.░» ░І ░»░░░†░µ ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░„░░░»░░░°░»░°, ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░є░†░░░№ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░є░†░░░№ ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░» ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ ░░ ░¤░˜░ћ.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ░± ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░µ ░¤░˜░ћ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░» ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ 342 459 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░░ 8920 ░€░‚░ѓ░є ░ї░Ђ░░░І░░░»░µ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░».

░’░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░» ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░¤░˜░ћ 171 229 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░░ 4 460 ░€░‚░ѓ░є ░ї░Ђ░░░І░░░»░µ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░»; ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░¤░˜░ћ 171 229 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░░ 4 460 ░€░‚░ѓ░є ░ї░Ђ░░░І░░░»░µ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░ћ░ђ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░».

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ <░ґ░°░‚░°>.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░•.░˜. ░§░µ░Ђ░Ѕ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ